Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-80704/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-80704/23-156-637 14 декабря 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЧЕЛНОК" (117587, <...>, 240, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2003, ИНН: <***>) о взыскании 575 021 руб. 20 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 77АД 4674823 от 26.09.2023 (Диплом 107724 № 0673689 от 12.07.2018) от ответчика – ФИО3 по доверенности № б/н от 02.05.2023 (Диплом 105504 0009456 от 18.02.2021) Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "ЧЕЛНОК" о взыскании 575 021 руб. 20 коп., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Жилищно-строительным кооперативом «Челнок» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № 06.545316-ТЭ от 01.01.2011 года, согласно которому ПАО «МОЭК» обязалось поставлять тепловую энергию, а Потребитель обязался оплачивать ее по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях указанного договора. По Договору теплоснабжения № 06.545316-ТЭ от 01.01.2011 года за декабрь 2021 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию общей стоимостью 2 463 077,72 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тариф В соответствии с пунктом 7.1. указанного Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится Потребителем в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение о реструктуризации № 4/2022 от 18.05.2022 (далее Соглашение), целью которого является реструктуризация задолженности Потребителя перед ПАО «МОЭК» по Договору от 01.01.2011 № 06.545316-ТЭ за поставленную тепловую энергию для целей отопления в многоквартирные дома и жилые дома, функции по управлению которыми осуществляет Потребитель, образовавшейся вследствие корректировки до стоимости фактически поставленной тепловой энергии за 2021 год в порядке, предусмотренном п. 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, и постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП (п. 1). Величина задолженности определена как разница между суммой к оплате, выставленной ПАО «МОЭК» за тепловую энергию для целей отопления по Договору от 01.01.2011 № 06.545316-ТЭ в счете за декабрь 2021 года (включая начисления за декабрь 2021 года и годовую корректировку за 2021 год) и суммой поступивших оплат, зачтенных в счет погашения указанной суммы в соответствии с условиями Договора и иными соглашениями сторон Договора на дату заключения сторонами настоящего Соглашения (п.1). Таким образом, задолженность за декабрь 2021 года составляет 476 481 руб. 22 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию № 409568 от 26.01.2023 о погашении задолженности, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения. Удовлетворяя заявленные исковые требования суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Ответчик в обоснование отзыва на исковое заявление указал, что 07.06.2022 ЖСК обратился в ГБУ МФЦ за перерасчётом платы за услугу «отопление» за период 2021 года. В ответ на данное обращение МФЦ письмом от 21.06.2022 предоставил ответ ГБУ ЕИРЦ о том, что производится поэтапный перерасчёт начислений за 2021 год по услуге «отопление» по фактическому потреблению за 2021 год. Результаты проведения перерасчёта будут отражены в сальдовой ведомости финансово-лицевого счёта и в ЕПД с 06.2022 по 12.2022. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2023 у ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ГОРОДА МОСКВЫ" истребованы документы подтверждающие осуществление перерасчета начислений за 2021-2022 гг. по услуге «отопление» по фактическому потреблению за 2021-2022г. для ЖСК «Челнок» по договору теплоснабжения № 06.545316-ТЭ от 01.01.2011г. Согласно ответу ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР ГОРОДА МОСКВЫ" перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению за 2021г. по фактическому объему потребления выполнен в рамках поручения МФЦ района Чертаново Северное от 10.06.2022 №МФЦ74-1-5-1220/22, данного на основании письма ЖСК «Челнок» от 07.06.2022 №Ж/01-06. Сумма корректировки распределена долями на период с 06.2022 по 12.2022. Поручение на выполнение перерасчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению по фактическим объемам потребления тепловой энергии 2022 года в адрес ГБУ «ЕИРЦ города Москвы» не поступало. Перерасчет за 2022 по фактическим объемам потребления в АСУ ЕИРЦ не выполнялся. Ответчик указал, что исходя из предоставленной ГБУ ЕИРЦ информации, за 2022 год по результатам ежегодной корректировки от жителей МКД поступила оплата в размере 1 396 043,46 рублей. Таким образом, истребуемая ко взысканию сумма денежных средств (сумма основного долга в размере 476 481,22 руб.) оплачена в полном объёме. Как было указано судом выше, между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение о реструктуризации № 4/2022 от 18.05.2022 (далее Соглашение), целью которого является реструктуризация задолженности Потребителя перед ПАО «МОЭК» по Договору от 01.01.2011 № 06.545316-ТЭ за поставленную тепловую энергию для целей отопления в многоквартирные дома и жилые дома, функции по управлению которыми осуществляет Потребитель, образовавшейся вследствие корректировки до стоимости фактически поставленной тепловой энергии за 2021 год в порядке, предусмотренном п. 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, и постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП (п. 1). Пунктом 6 Соглашения установлено, какие оплаты принимаются в счёт погашения обязательств по Договору. Согласно данному пункту в счет исполнения обязательств Потребителя по Соглашению учитываются: оплаты, производимые Потребителем со своего расчетного счета напрямую на расчетный счет ПАО «МОЭК, с указанием в графе «Назначение платежа» в платежных документах «Оплата по соглашению о реструктуризации задолженности; Зачет переплаты, образовавшейся при поступлении денежных средств в 2022 году в рамках заключенных ПАО «МОЭК» с Потребителем, ГБУ «МФЦ г. Москвы» и Банком 4-х стороннего договора об организации расчетов с использованием единого платежного документа (ЕПД) через транзитный счет Банка на расчетный счет ПАО «МОЭК», при условии получения официального уведомления Потребителя о зачете переплаты в счет исполнения обязательств по настоящему Соглашению. Таким образом, без уведомления от ЖСК «Челнок» о зачете денежных средств в счет исполнения обязательств по указанному Соглашению на оплату задолженности, подлежащей реструктуризации, в размере 476 481,22 руб., за 2021 год, Истец не вправе производить зачет денежных средств на указанный период. Платежных поручений, доказывающих оплату задолженности напрямую на расчетный счет ПАО «МОЭК» Ответчиком не предоставлено. Пунктом 8 Соглашения также установлен порядок учета оплат. Условия об учете и распределении ПАО «МОЭК» поступающих от Потребителя денежных средств, предусмотренные Договором, к расчетам по настоящему Соглашению не применяются. Настоящим Соглашением устанавливается следующий порядок учета оплат Потребителя, поступающих в счет погашения Задолженности: при поступлении на расчетный счет ПАО «МОЭК» суммы с назначением платежасогласно п. п. «а» п. 6 настоящего Соглашения, превышающей сумму ежемесячного платежа, определенную Графиком платежей, сумма переплаты засчитывается в счет погашения причитающегося к оплате платежа за следующие месяцы в соответствии с Графиком платежей, начиная с наиболее раннего. В случае указания в платежном поручении, что оплата осуществляется понастоящему Соглашению, но отсутствии сведений о периоде, в счет погашениязадолженности по которому произведена оплата, распределение поступивших денежных средств осуществляется ПАО «МОЭК» в счет исполнения неисполненных обязательств пооплате задолженности, указанной в п. 3 настоящего Соглашения, начиная с наиболее ранней по дате образования, а при отсутствии таких неисполненных обязательств - в счет погашения причитающегося к оплате платежа за следующие месяцы в соответствии с Графиком платежей, начиная с наиболее раннего В случае отсутствия указания в платежном поручении, что оплата осуществляется по настоящему Соглашению, распределение поступивших денежных средств осуществляется ПАО «МОЭК» в соответствии с условиями Договора. Истец, распределяя оплаты, правомерно руководствуется пунктом «в» Соглашения. Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты жителями именно корректировки стоимости отопления. Информация, предоставленная ГБУ ЕИРЦ, не подтверждает оплату задолженности, а указывает на проведенную корректировку и показывают как данная корректировка была распределена по периодам и соответствующим образом выставлена жителям многоквартирного дома. Оплаты, поступившие от жителей, распределены Истцом в соответствии с 4-х сторонним Договором. Согласно п. 7.4 Договора теплоснабжения, если сумма поступивших на расчетный счет Энергоснабжающей организации платежей в соответствии с п. 7.1. и 7.3. превышает стоимость потребленной в расчетном периоде воды для нужд горячего водоснабжения, тепловой энергии и теплоносителя, Энергоснабжающая организация резервирует сумму переплаты на своем расчетном счете и засчитывает ее в счет платежей последующих периодов. При наличии задолженности Абонента по настоящему Договору сумма переплаты может быть направлена на погашение такой задолженности. При отсутствии задолженности Абонента по настоящему Договору сумма переплаты может быть возвращена на счет Абонента по письменному требованию. Кроме того, порядок расчетов между сторонами с участием ПАО «Банк ВТБ», ГБУ «МФЦ города Москвы» урегулирован четырехсторонним договором. В соответствии с п. 2.4.2. четырехстороннего договора, оплата учитывается следующим образом: если сумма поступивших на расчетный счет Поставщика платежей в счет оплаты по Договорам поставки коммунальных ресурсов превышает сумму, подлежащую оплате Управляющей организацией по указанным договорам, Поставщик резервирует сумму переплаты на своем расчетном счете и зачитывает ее в счет платежей последующих периодов. При наличии задолженности Управляющей организации по Договорам поставки коммунальных ресурсов сумма переплаты может быть направлена на погашение такой задолженности. При отсутствии задолженности Управляющей организации по Договорам поставки коммунальных ресурсов, сумма переплаты зачитывается в счет погашения последующих периодов. При отсутствии в платежных документах указания периода платежа, поступившие денежные средства зачитываются в счет погашения задолженности прошлых периодов. Аналогичный порядок учета денежных предусмотрен пп. «в», п. 8 Соглашения. Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга в размере 476 481 руб. 22 коп. в полном объеме. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с положениями ч.9.2.ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки за период с 26.12.2022 по 07.12.2023 в размере 98 539 руб. 98 коп. Расчет истца судом проверен и признан выполненным арифметически верно и методологически верно. Требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворении в полном объеме. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 330, 539- 544 ГК РФ, ст.ст. 7-9, 41, 65-68, 71, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЧЕЛНОК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2003, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) долг в размере 476 481 руб. 22 коп., неустойку в размере 98 539 руб. 98 коп., неустойку за период с 08.12.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере 13 642 руб. Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЧЕЛНОК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2003, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 858 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЧЕЛНОК" (ИНН: 7726197399) (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |