Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-126115/2020И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-126115/20-100-922 09 октября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «МОЭК» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ремкомплектстрой» (ИНН <***>) о взыскании 2 712 964, 20 руб. при участии представителей: согласно протоколу ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «УК Ремкомплектстрой» 2 712 964 руб. 20 коп. задолженность по договору от 01.04.2018 № 04.501132-ТЭ Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы в порядке ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материала дела 01.04.2018 между ПАО «МОЭК» и ООО «УК Ремкомплектстрой» заключен договор № 04.501132-ТЭ, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц. По договору № 04.501132-ТЭ от 01.04.2018, за период март 2020 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию 1 288,01 Гкал, 6 428,677 м3, на общую сумму 2 712 964,20 руб. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета. В соответствии с пунктом 5.5 договора Ответчик обязан произвести оплату приобретенной тепловой энергии в следующем порядке: до 18 числа месяца, следующего за расчетным – сумму окончательного расчета. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 712 964 руб. 20 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия №237865 от 28.04.2020 оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем требование истца о взыскании долга в размере 2 712 964 руб. 20 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 36 565 руб. 00 коп. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ремкомплектстрой» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «МОЭК» (ИНН <***>) задолженность в размере 2 712 964 (два миллиона семьсот двенадцать девятьсот шестьдесят четыре) руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 565 (тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И.М. Григорьева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)Ответчики:ООО "УК РЕМКОМПЛЕКТСТРОЙ" (ИНН: 7714328985) (подробнее)Судьи дела:Григорьева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |