Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А69-2950/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2950/2021
г. Кызыл
09 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу №13 "Вавилинский затон" (дата регистрации: 25.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667007, <...>, этаж 2, кабинет 2)

о взыскании задолженности и пени

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - акционерное общество «Тываэнерго»

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности от 03.02.2022 (в режиме онлайн),

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к садоводческому некоммерческому товариществу №13 "Вавилинский затон" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в сумме 206970 руб. 75 коп. и по акту неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии № 1415 от 06.08.2021 в сумме 917736 руб. 40 коп., всего 1124707 руб. 15 коп.; пени за период с 19.09.2021 по 18.10.2021 в размере 18103 руб. 46 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 24247 руб.

Определением от 28.10.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.12.2021.

В судебном заседании 15.12.2021 представитель ответчика сообщил, что возражает только в части задолженности, рассчитанной по акту о безучетном потреблении электроэнергии № 1415 от 06.08.2021. В отношении задолженности по показаниям приборов учета возражений не имеет. Определением от 15.12.2021 суд по своей инициативе привлек акционерное общество «Тываэнерго» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца; дело назначено к судебному разбирательству на 27.01.2022.

Определением от 27.01.2022 судебное разбирательство до 03.03.2022, истцу предложено представить материалы фото-и видеофиксации проверки, акт допуска ПУ, а также документ, подтверждающий установку антимагнитной пломбы. Ответчику представить подробный отзыв на иск с возражениями.

Определением от 03.03.2022 приобщены к материалам дела письменные пояснения истца, копия акта допуска № 02Н от 02.10.2020, доказательства направления пояснения и акта ответчику, судебное разбирательство отложено до 28.03.2022.

25.03.2022 от истца посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии дополнительного соглашения от 25.05.2021 (приобщено к материалам дела).

Определением от 28.03.2022 судебное разбирательство отложено до 05.05.2022, третьему лицу предложено представить фото-видео материалы проверки. Ответчику подробный отзыв на иск с возражениями.

Определением от 05.05.2022 к материалам дела в качестве вещественного доказательства приобщён СД-диск с видеозаписью проверки прибора учёта, судебное разбирательство отложено до 07.06.2022.

25.05.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 и по акту неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии № 1415 от 06.08.2021 в размере 1124707 руб. 15 коп., неустойки в размере 18 103 руб. 46 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 124 707 руб. 15 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 247 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещённых надлежащим образом (представитель ответчика участвовал в судебном заседании 15.12.2021, третье лицо извещено 14.02.2022 почтовым уведомлением № 66701267057344).

Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители третьего лица ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения.

Суд принял на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнённое исковое заявление от 25.05.2022. Заявление об уточнении иска направлено истцом на электронную почту ответчика snt13.vav.zaton@yandex.ru

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и садоводческим некоммерческим товариществом №13 «Вавилинский затон» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3044 от 10.07.2018, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

На точках поставки ответчика (дачные участки) по адресу: Республики Тыва, Пий-Хемский район, м. Вавилинский затон (8-й км. трассы Кызыл – Кара-Хаак) установлены приборы учёта № 009072035004038, № 26940727.

Пунктом 7.1. договора на энергоснабжение предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

Следовательно, заключённым между истцом и ответчиком договором предусмотрены условия поставки, режим потребления и оплата электроэнергии.

Из материалов дела видно, что истец в период с 01.08.2021 по 31.08.2021 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 81165 квт.ч. на сумму 206970 руб. 75 коп. Объём потреблённой электроэнергии определён истцом по показаниям прибора учёта.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии от 31.08.2021 № 37348, расчет задолженности, счет-фактуру, показания прибора учета.

06.08.2021 сотрудниками АО «Тываэнерго» при проведении проверки выявлен факт безучётного потребления ответчиком электрической энергии на объекте СНТ №13 «Вавилинский затон» (дачные участки), о чём составлен акт от 06.08.2021 № 1415 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

Согласно акту о неучтённом потреблении электроэнергии от 06.08.2021 № 1415 в ходе проведенной проверки прибора учёта ЦЭ6803В № 011068450203303 АО «Тываэнерго» (сетевая организация) выявило следующее нарушение: «сработан индикатор антимагнитной пломбы № 0016118, установленной на корпусе прибора учета № 011068150203303. Это влечёт безучетному потреблению электроэнергии, что нарушает требования п. 139 постановления Правительства РФ от 04.05.2012».

По расчёту АО «Тываэнерго» от 06.08.2021 № 1415, объём безучётно потребленной электроэнергии составил за период с 06.02.2021 по 06.08.2021 в количестве 2233800 квт.ч.

По расчёту объёма безучётного потребления, составленного АО «Тываэнергосбыт» к акту от 06.08.2021 № 1415, объём потребленной электроэнергии составил 327763 квтч. на сумму 917736 руб. 40 коп.

АО «Тываэнергосбыт» составило акт приема-передачи электроэнергии от 31.08.2021 и выставило счет-фактуру № 37348 от 31.08.2021 на сумму 1124707 руб. 15 коп., в том числе на 917736 руб. 40 коп. и 206970 руб. 75 коп.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию и по акту о безучетном потреблении электроэнергии перед гарантирующим поставщиком не выполнил.

Претензия от 21.09.2021 № 6204 с требованием об оплате задолженности в течение десяти календарных дней оставлена без ответа.

Ссылаясь на то, что ответчиком задолженность в общем размере 1124707 руб. 15 коп. не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 10.07.2018 № 3044 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.

В соответствии с положениями статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

В соответствии с пунктом 136 Правил № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В пункте 2 Правил № 442 указано, что безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Правил № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

В силу абзаца третьего пункта 145 Правил № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 172 Правил № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В пунктах 187 Правил № 442 закреплено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствии с пунктом 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Объем безучетного потребления электроэнергии определяется расчетным способом с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Правил № 442).

Материалами дела подтверждается, что сетевой организацией АО «Тываэнерго» составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 06.08.2021 № 1415 в отношении объекта, расположенного по адресу: Пий-Хемский район, м. Вавилинский затон, ул. 8-й км. трассы Кызыл-Кара-Хаак, согласно которому следует, что при проверке прибора учета № 011068150203303 ответчика выявлено срабатывание индикатора антимагнитной пломбы № 0016118.

Данное обстоятельство подтверждается также видеозаписью проверки.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом ответчику электрической энергии за август 2021 года на сумму 206970 руб. 75 коп., а также факт безучетного потребления электроэнергии на сумму 917736 руб. 40 коп. Объём и стоимость электроэнергии ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой электрической энергии за август 2021 года и по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 06.08.2021 № 1415, требование о взыскании с ответчика задолженности по потреблённой электроэнергии в размере 1124707 руб. 15 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.09.2021 по 18.10.2021 в размере 18103 руб. 46 коп., а также неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной задолженности в сумме 1124707 руб. 15 коп. за каждый день просрочки начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Основания для освобождения ответчика от ответственности судом не установлены.

Судом принимает представленный истцом расчёт пени.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 года и по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 06.08.2021 № 1415, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 18103 руб. 46 коп.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной задолженности в сумме 1124707 руб. 15 коп. за каждый день просрочки начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Суд отмечает, что с 28.02.2022 по 01.01.2023 начисление и уплата пени осуществляется исходя из ключевой ставки, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474).

На основании вышеизложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платёжному поручению № 10106 от 20.10.2021 уплачена государственная пошлина в размере 24247 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества "Тываэнергосбыт" удовлетворить полностью.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества №13 "Вавилинский затон" (дата регистрации: 25.11.2002, ИНН <***>, адрес: 667007, <...>, этаж 2, кабинет 2) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: <...> «а») задолженность за потреблённую в период с 01.08.2021 по 31.08.2021 электрическую энергию в сумме 206970 руб. 75 коп., задолженность по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 06.08.2021 № 1415 в сумме 917736 руб. 40 коп., пени за период с 19.09.2021 по 18.10.2021 в размере 18103 руб. 46 коп., всего 1142810 руб. 61 коп.; неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной задолженности в сумме 1124707 руб. 15 коп. за каждый день просрочки начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты, а в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 ключевой ставки, действовавшей по состоянию на 27.02.2022; судебные расходы по уплате государственной пошлины 24247 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья Ш.С.Чигжит