Резолютивная часть решения от 9 сентября 2018 г. по делу № А07-11448/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А07-11448/2018 г. Уфа 10 сентября 2018 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10.09.2018 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 10.09.2018 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "КРАСНЫЙ ЯР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТП Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 297 031руб.74коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность № 33 от 04.04.2018 г. от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "КРАСНЫЙ ЯР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТП Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору поставки № ТП/1217-05 от 05.12.2017 г. в размере 292 500руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2018 г. по 16.04.2018 г. в размере 4 531руб.74коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.04.2018 г. по день фактической оплаты суммы долга. Решением суда от 20.08.2018 г. (резолютивная часть оглашена 13.08.2018 г.) исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "КРАСНЫЙ ЯР" удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью "ТП Плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "КРАСНЫЙ ЯР" взыскана сумма неосновательного обогащения по договору поставки № ТП/1217-05 от 05.12.2017 г. в размере 292 500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2018 г. по 16.04.2018 г. в размере 232 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.04.2018 г. по день фактической оплаты суммы долга судом не рассмотрены и решение не принято. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. На основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 20.08.2018 г. назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему делу. Как следует из материалов дела, истцом, в том числе, были заявлены истцом также было заявлено требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТП Плюс" процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.04.2018 г. по день фактической оплаты суммы долга. Решением суда от 20.08.2018 г. (резолютивная часть оглашена 13.08.2018 г.) с Общества с ограниченной ответственностью "ТП Плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "КРАСНЫЙ ЯР" взыскана сумма неосновательного обогащения по договору поставки № ТП/1217-05 от 05.12.2017 г. в размере 292 500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2018 г. по 16.04.2018 г. в размере 232 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТП Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "КРАСНЫЙ ЯР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.04.2018 г. по день фактической оплаты основного долга, производя расчет из суммы долга в размере 292 500руб. и ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru. Судья Д.П. Кузнецов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "КРАСНЫЙ ЯР" (ИНН: 0245014882 ОГРН: 1050202318286) (подробнее)Ответчики:ООО "ТП Плюс" (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |