Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А40-153425/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-153425/24-94-1116 г. Москва 06 ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём Рустамовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ТВК" (197022, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ, УЛ ПРОФЕССОРА ПОПОВА, Д. 23, ЛИТЕРА М, ПОМЕЩ. 9-Н, КОМ. 9/2 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2022, ИНН: <***>, КПП: 781301001) к ответчику – ППК "ВСК" (125212, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, УЛ АДМИРАЛА ФИО1, Д. 6, СТР. 1 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: <***>, КПП: 774301001) о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 1 166 526 руб. 66 коп.) при участии: от истца (заявителя): ФИО2, доверенность от 24.03.2022г. от ответчика (заинтересованного лица): ФИО3, доверенность от 09.01.2024 г. ООО «ТВК» (далее – истец) обратилось к ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании суммы задолженности за поставленный Товар согласно УПД № 66 от 29.11.2023 г. и ТТН № 66 от 29.11.2023 г. в размере 1 166 526 (один миллион рублей сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек. Истец поддерживает исковые требования. Ответчик возражает против удовлетворения требований. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, в соответствии с Гарантийным письмом от 17.11.2023 г. № МИР/54866, направленным ППК «ВСК» в ООО «ТВК» в ответ на коммерческое предложение №309 от 13.11.2023 г., Истец поставил 02.12.2023 г. в адрес обособленного подразделения Ответчика товар, наименование и количество которого были определены в вышеуказанном коммерческим предложении и указаны в УПД № 66 от 29.11.2023 г. и ТТН № 66 от 29.11.2023 г. (далее – «Товар»). Цена поставленного Товара согласно УПД № 66 от 29.11.2023 г. и ТТН № 66 от 29.11.2023 г. составила 1 166 526 (один миллион рублей сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек, в том числе НДС 20%. Истец поставил 02.12.2023 г. в адрес в адрес обособленного подразделения Ответчика Товар, наименование и количество которого были определены в коммерческом предложении №309 от 13.11.2023 г., на основании гарантийного письма от 17.11.2023 г. № МИР/54866. В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Товар поставлен надлежащего качества, количества и ассортимента 02.12.2023 г., что подтверждается УПД № 66 от 29.11.2023 г. и ТТН № 66 от 29.11.2023 г. В связи с тем, что, факт поставки товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ООО «ТВК» сумму задолженности за поставленный Товар согласно УПД № 66 от 29.11.2023 г. и ТТН № 66 от 29.11.2023 г. в размере 1 166 526 (один миллион рублей сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 24 665 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТВК" (ИНН: 7813661786) (подробнее)Ответчики:ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 9704016606) (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |