Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А28-5433/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-5433/2017
г. Киров
13 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2018 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чулковым Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,



установил:

Федеральная налоговая служба в порядке статей 7, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.07.2017 данное заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением от 27.11.2017 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначено на 29.03.2018 в 10 часов 20 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 16.12.2017 № 235.

Определением суда от 29.03.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 25.04.2018 в 09 часов 40 минут.

Определением председателя второго судебного состава ФИО3 от 24.04.2018 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А28-5433/2017 судьей Кормщиковой Н.А. (Указ Президента Российской Федерации от 03.04.2018 № 138) произведена ее замена на судью Калинину А.С. Рассмотрение дела начато сначала.

Определением суда от 25.04.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 28.05.2018 в 15 часов 40 минут.

Определением от 22.05.2018 в связи с невозможностью проведения заседания в назначенное время суд изменил дату и время судебного заседания на 29.06.2018 на 09 часов 20 минут.

В связи с непредставлением саморегулируемой организацией арбитражных управляющих сведений по кандидатуре финансового управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, определением от 29.06.2018 в судебном заседании объявлялся перерыв до 06.07.2018 до 14 часов 00 минут.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 15.04.2009 по настоящее время (ОГРНИП: <***>). Основной вид деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – 63.12 Деятельность по складированию и хранению.

Из отчета финансового управляющего должника следует, что по данным налогового органа у должника имеется расчетный счет, открытый в АО «Россельхозбанк», последняя операция по которому была совершена 31.12.2014; счет в ПАО «Спербанк России» закрыт 29.03.2016, последняя операция по счету была совершена 25.10.2013. Кроме того, финансовым управляющим было выявлено 2 счета в ОО «ХКФ Банк»; данные счета заблокированы, остаток денежных средств составлял 0 рублей 00 копеек.

По данным УФССП по Кировской области в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 38942/15/43044, предметом взыскания в рамках которого является задолженность по алиментам, остаток долга – 574 496 рубля 70 копеек. Исполнительное производство № 111590/18/43044 с предметом взыскания в виде штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек окончено 12.01.2018.

Местом работы ФИО1 в 2016 году являлось ПАО КБ «УБРиР». Согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ доход за 2016 год составил 0 рублей 00 копеек. Сведения за 2017, 2018 г.г. отсутствуют.

Учредителем каких-либо юридических лиц должник не является.

Согласно справкам МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области и Гостехнадзора Кировской области транспортные средства, самоходная техника за должником не зарегистрированы; от Управления Росреестра по Кировской области получены сведения о наличии зарегистрированного за ФИО1 земельных участков, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером 43:02:320801:29, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадь 3 732 кв.м., адрес объекта: Кировская область, Афанасьевский район, деревня Никишата;

- земельный участок с кадастровым номером 43:02:320801:30, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадь 3 732 кв.м., адрес объекта: Кировская область, Афанасьевский район, деревня Никишата.

Наличие у должника иного движимого имущества материалами дела не подтверждено.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включены требования третьей очереди ФНС России, ПАО «Сбербанк России» общей суммой требований 2 195 117 рублей 49 копеек (с том числе 1 684 477 рублей 38 копеек –основной долг).

Проведенный анализ финансового состояния показал, что должник отвечает признакам банкротства, поскольку у последнего имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, срок исполнения по которым уже наступил. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, о достаточности имущества для покрытия всех расходов в деле о банкротстве должника, а также о том, что восстановление платежеспособности невозможно, должник не может рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами.

В соответствии с письмом Отдела учета и хранения документов (архив ЗАГС) Министерства юстиции Кировской области от 18.07.2017 у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализация плана реструктуризации долгов невозможна, так как ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план.

Из протокола собрания кредиторов от 10.05.2018 следует, что кредиторы проголосовали за принятие решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, определении в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру финансового управляющего, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов не поступало.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение более чем три месяца с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного Законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на 6 месяца.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа на запрос собрания кредиторов представила кандидатуру ФИО2 и его согласие на утверждение финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона, принимая во внимание решение собрания кредиторов, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО2. Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Решение о привлечении к участию в деле органов опеки и попечительства в связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка принято на стадии введения предыдущей процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО2, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7678, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:610002, <...>.) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 28 декабря 2018 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-208.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета 300 рублей 00 копеек государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья А.С. Калинина