Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А56-78143/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-78143/2023 11 марта 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: товарищество собственников жилья "1-Рабфаковский", (адрес: 192012, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Обуховский, 1-й Рабфаковский пер., д. 6, литера Ф, кв. 44, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.02.2022, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Собрание"", (адрес: 193312, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Оккервиль, Коллонтай ул., д. 49, литера А, помещ. 10-Н, офис 18, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.07.2015, ИНН: <***>); об обязании истребовать документацию, при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 01.03.2023 г. №1, от ответчика: не явился, извещен, Истец – товарищество собственников жилья «1-Рабфаковский», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание», об обязании ответчика в течении 10-ти календарных дней с момента вступления решения в законную силу решения суда, передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом на многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт- Петербург, 1-й Рабфаковский переулок, д.6, лит. Ф, а именно: - Технический паспорт МКД; - Электронный паспорт МКД; - Санитарный паспорт придомовой территории; - Паспорт АИТП; - Инструкция по эксплуатации МКД; - Энергетический паспорт МКД; - Паспорт фасада МКД; - Паспорта котельного хозяйства МКД (при наличии такового); - Проектно-сметная документация на МКД; - Исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление) МКД; - Документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества МКД; - Акт ввода в эксплуатацию МКД, а также результаты инженерных изысканий, акты освидетельствования работ, конструкций, систем инженерно-технического обеспечения МКД: - Документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества МКД; - Акты технических осмотров, проверки (испытания) состояния: инженерных коммуникаций, коллективных (общедомовых) приборов учета, общих (квартирных) приборов учета, индивидуальных приборов учета, механического оборудования, электрического оборудования, санитарно-технического оборудования, конструктивных частей МКД (крыши, ограждающих несущих конструкций МКД, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества), иного обслуживающего более одного помещения в МКД оборудования; Иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом: 1.1. Копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; 1.2. Выписка из Единого государственного реестра прав, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; 1.3. Копия Градостроительного плана земельного участка, заверенная уполномоченным органом местного самоуправления; 1.4. Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении; 1.5. Акт приемки в эксплуатацию отдельных элементов общего имущества в МКД; 1.6. Акты освидетельствования скрытых работ; 1.7. Протокол измерения шума и вибрации; 1.8. Разрешение на присоединение мощности к сети ресурсоснабжающей организации; 1.9. Акты разграничения эксплуатационной ответственности коммунальных сетей: 1.9.1 электроснабжения; 1.9.2. горячего водоснабжения и теплоснабжения; 1.9.3. холодного водоснабжения и водоотведения; 1.9.4. газоснабжения; 1.10. Акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных (общедомовых) и индивидуальных (квартирных) приборов учета; 1.11. Паспорта на приборы учета, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме оборудование; 1.12. Письменные заявления и журналы заявок жителей, жалобы и предложения по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставления коммунальных услуг; 1.13. Журналы (книги) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставления коммунальных услуг; 1.14. Копии предписаний контролирующих и надзорных органов; 1.15. Протоколы измерения сопротивления электропроводки; 1.16. Иные связанные с управлением и содержанием многоквартирного дома документы, в том числе, но не ограничиваясь, имеющиеся договоры аренды/пользования/владения объектов общего имущества МКД; 1.17. Бухгалтерскую документацию, касающуюся осуществления функций управления МКД, в том числе, но не ограничиваясь, касательно произведенных работ по ремонту, обслуживанию МКД, закрывающие документы (УПД, счета-фактуры, акты приемки-передачи услуг); 1.18. Копии договоров управления помещениями, входящими в состав МКД; 1.19. Сведения о поступивших, но не расходованных денежных средств на услуги, предусмотренными Договором управления; 1.20. Банковские реквизиты для осуществления взаиморасчетов; 1.21. Ключи от помещений, входящих в состав общего имущества МКД. электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений МКД. Также просил взыскать в случае неисполнения решения суда по настоящему делу судебную неустойку, начисляемую с 11 календарного дня с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения в размере 1 000 руб. за каждый календарный день в течение первого календарного месяца неисполнения, с последующим увеличением размера неустойки до 2 ООО руб. в день за второй календарный месяц неисполнения, с последующим увеличением размера неустойки до 3 000 руб. в день за третий календарный месяц неисполнения с последующим увеличением размера неустойки до 4 000 руб. в день за четвертый календарный месяц неисполнения с последующим увеличением размера неустойки до 5 000 руб. в день за каждый пятый и последующие календарные месяцы неисполнения по день фактического исполнения решения суда. Истец поддержал заявленные исковые требования. Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: 26.01.2022г. были подведены итоги голосования собственников многоквартирного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, 1 -й Рабфаковский переулок, дом 6, литера Ф (далее по тексту - МКД), которые отразились в Протоколе №1-Р-6-ТСЖ-1/2022 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. 07.02.2022г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15, на основании предоставленных документов, принято решение о регистрации ТОК «1-Рабфаковский», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись за ГРН <***>. Согласно вопросу №2 и №3 повестки дня общего собрания, собственниками принято решение о расторжении с 01.03.2022г. договора управления с ООО «УК «Собрание» и создании ТСЖ «1-Рабфаковский» для нужд управления многоквартирным домом. В установленный законом срок, лицо уполномоченное общим собранием собственников направило в адрес Государственной жилищной инспекции г. Санкт-Петербурга и ООО «УК «Собрание» Протокол №1-Р-6-ТСЖ-1/2022 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также уведомление о расторжении договора управления между собственниками МКД и ООО «УК «Собрание» с 01.03.2022г. Уведомление об отказе от договора управления направлено в адрес Ответчика посредствам государственной информационной системой «Жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ГИС ЖКХ), получено ответчиком 08.02.2022г. (номер в системе 78-2022-4724). «16» марта 2022г. за исх. №3 и номером 78-2022-9238 присвоенным системой ГИС ЖКХ, Председателем правления Истца в адрес Ответчика, в связи с расторжением договора управления с 01.03.2022г., направлено требование передать техническую документацию на МКД и иные принадлежности. В нарушение сроков ответа на обращение, 27.05.2022 Председателем правления Истца получен отказ Ответчика от передачи технической документации. В связи с необходимостью подтверждения ранее принятого решения общего собрания собственников помещений в МКД (об управлении МКД силами ТСЖ), было проведено внеочередное общее собрание, результаты которого оформлены Протоколом №1-Р-6-ТСЖ-7/2023 от 05.05.2023, которым подтверждается управление МКД силами ТСЖ «1-Рабфаковский». Никаких иных протоколов о смене способа управления МКД собственники не подписывали. По состоянию на 27.07.2023 ответов от Общества в адрес Товарищества не поступало, передача технической и иной документации не осуществлена. Данные обстоятельства не позволяют Истцу реализовать в полной мере свое право на управление МКД и нарушают его права и законные интересы. Фактически с 01.03.2022г. управление МКД со стороны ООО «УК «Собрание» не осуществляется, что подтверждается, в том числе паспортом №319 и актом №319 от 31.08.2022г. о готовности МКД под управлением ТСЖ «1-Рабфаковский» к отопительному сезону 2022-2023 г. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Товарищества с настоящим иском в суд. В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Согласно части 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. В силу части 10 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации. Порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом, установлен в пунктах 18-23 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее - Правила №416). Согласно пункту 19 Правил № 416 организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 названных Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 названных Правил, техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, технические средства и оборудование, а также сведения, указанные в подпункте «б» пункта 4 Правил № 416, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу пункта 20 Постановления № 416 техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491). В пункте 24 Правил № 491 содержится перечень технической документации на многоквартирный дом, а в пункте 26 названных Правил указаны иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом. Состав технической документации, в том числе документации длительного хранения, и состав документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия, приведены в пунктах 1.5.1 - 1.5.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила №170). В силу подпункта «е» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя в том числе меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности. Пунктом 21 Правил № 416 предусмотрено, что при отсутствии у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, и иных связанных с управлением многоквартирным домом документов, технических средств, и оборудования такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил № 416, принять меры к их восстановлению и в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил № 416, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом. В соответствии с правовой позицией, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 № 17074/09, отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица. Принимая во внимание совокупность обязанностей, возложенных на управляющую организацию, при рассмотрении данной категории дел следует исходить из презумпции наличия у лица, осуществлявшего управление многоквартирным домом, всей предусмотренной действующим законодательством документации, связанной с управлением таким домом. Вместе с тем учитывая разъяснения, приведенные в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, может сделать вывод об объективной невозможности исполнения обязательства по передаче определенного документа или оборудования, связанных с управлением домом, и отказать в удовлетворении иска в данной части. На ответчике, как на предыдущей управляющей организации, лежит бремя доказывания объективной невозможности исполнения законодательно установленной обязанности по восстановлению и передаче испрашиваемых истцом документов, в том числе по причине их фактического отсутствия. Таких доказательств в материалы дела не представлено. В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. В силу ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. В силу ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). На настоящий момент решения общего собрания собственников, указанные выше, в установленном законом порядке недействительными не признаны. В соответствии со статьей 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса (в частности, право на подачу негаторного иска), принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Таким образом, у истца имеется право и обязанность по обслуживанию общего имущества, проведению его осмотров и проверок для обеспечения его безопасности и соответствия техническим нормам и правилам. В результате чинения ответчиком препятствий к осуществлению этого права у истца возникла необходимость в его защите. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению. Истец считает, что статья 308.3 ГК РФ, как и любое положение гражданского законодательства, подлежит истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), в силу пункта 4 которой, пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В Постановлении от 24 марта 2016 № 7 Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал подробные разъяснения по вопросу ответственности за неисполнение обязательства в натуре и указал, что в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Таким образом, именно исходя из указанного критерия, необходимо определять размер судебной неустойки. В целях гарантии своевременного исполнения ответчиком решения суда по настоящему делу суд полагает необходимым установить ему неустойку в размере 1.000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вынесения решения суда до его фактического исполнения. Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание» передать товариществу собственников жилья «1-Рабфаковский», в течение 10-ти календарных дней с момента вступления решения в законную силу решения суда, передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом на многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт- Петербург, 1-й Рабфаковский переулок, д.6, лит. Ф, а именно: - Технический паспорт МКД; - Электронный паспорт МКД; - Санитарный паспорт придомовой территории; - Паспорт АИТП; - Инструкция по эксплуатации МКД; - Энергетический паспорт МКД; - Паспорт фасада МКД; - Паспорта котельного хозяйства МКД (при наличии такового); - Проектно-сметная документация на МКД; - Исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление) МКД; - Документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества МКД; - Акт ввода в эксплуатацию МКД, а также результаты инженерных изысканий, акты освидетельствования работ, конструкций, систем инженерно-технического обеспечения МКД: - Документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества МКД; - Акты технических осмотров, проверки (испытания) состояния: инженерных коммуникаций, коллективных (общедомовых) приборов учета, общих (квартирных) приборов учета, индивидуальных приборов учета, механического оборудования, электрического оборудования, санитарно-технического оборудования, конструктивных частей МКД (крыши, ограждающих несущих конструкций МКД, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества), иного обслуживающего более одного помещения в МКД оборудования; Иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом: 1.1. Копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; 1.2. Выписка из Единого государственного реестра прав, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; 1.3. Копия Градостроительного плана земельного участка, заверенная уполномоченным органом местного самоуправления; 1.4. Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении; 1.5. Акт приемки в эксплуатацию отдельных элементов общего имущества в МКД; 1.6. Акты освидетельствования скрытых работ; 1.7. Протокол измерения шума и вибрации; 1.8. Разрешение на присоединение мощности к сети ресурсоснабжающей организации; 1.9. Акты разграничения эксплуатационной ответственности коммунальных сетей: 1.9.1 электроснабжения; 1.9.2. горячего водоснабжения и теплоснабжения; 1.9.3. холодного водоснабжения и водоотведения; 1.9.4. газоснабжения; 1.10. Акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных (общедомовых) и индивидуальных (квартирных) приборов учета; 1.11. Паспорта на приборы учета, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме оборудование; 1.12. Письменные заявления и журналы заявок жителей, жалобы и предложения по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставления коммунальных услуг; 1.13. Журналы (книги) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставления коммунальных услуг; 1.14. Копии предписаний контролирующих и надзорных органов; 1.15. Протоколы измерения сопротивления электропроводки; 1.16. Иные связанные с управлением и содержанием многоквартирного дома документы, в том числе, но не ограничиваясь, имеющиеся договоры аренды/пользования/владения объектов общего имущества МКД; 1.17. Бухгалтерскую документацию, касающуюся осуществления функций управления МКД, в том числе, но не ограничиваясь, касательно произведенных работ по ремонту, обслуживанию МКД, закрывающие документы (УПД, счета-фактуры, акты приемки-передачи услуг); 1.18. Копии договоров управления помещениями, входящими в состав МКД; 1.19. Сведения о поступивших, но не расходованных денежных средств на услуги, предусмотренными Договором управления; 1.20. Банковские реквизиты для осуществления взаиморасчетов; 1.21. Ключи от помещений, входящих в состав общего имущества МКД. электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений МКД. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание» в пользу товарищества собственников жилья «1-Рабфаковский» 1.000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная со дня, следующего за днем, установленным для добровольного исполнения решения суда по делу на дату фактического его исполнения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание» в пользу товарищества собственников жилья «1-Рабфаковский» 6.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ТСЖ "1-РАБФАКОВСКИЙ" (ИНН: 7811771293) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СОБРАНИЕ" (ИНН: 7810366969) (подробнее)Иные лица:Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (подробнее)Государственное казенное учреждение Жилищное агентство "Невского района Санкт-Петербурга" (подробнее) Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |