Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А60-42745/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42745/2022
10 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации Кировского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЭЙС-97" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО1

о взыскании 232 360 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 04.10.2022г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.

06.10.2022г. ответчик, 07.10.2022 истец обратились в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление поданы с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 232 360 руб. 00 коп. долга по договору на размещение нестационарного торгового объекта № 105-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 233-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 234-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 335-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 384-2020/к от 30.06.2020.

17.08.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик требования не признал, указал, что в действительности задолженность составляет 195 106 руб. 50 коп.

09.09.2022 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором согласился с возражениями ответчика и просит взыскать с ответчика 195 106 руб. 50 коп. долга по договору на размещение нестационарного торгового объекта № 105-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 233-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 234-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 335-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 384-2020/к от 30.06.2020.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

19.09.2022 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в силу решения по делу А60-34706/2021.

23.09.2022 от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в силу решения по делу А60-34706/2021.

Согласно ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, так как истцом и ответчиком не представлены доказательства того, что настоящее дело не может быть рассмотрено до разрешения дела № А60-34706/2021. В своем заявлении о приостановлении производства по делу истец указывает, что в связи с принятием судом определения от 30.08.2022 по делу №А60-34706/2021 сумма в размере 151 242 руб. 18 коп. возможно подлежит включению в счет текущих платежей, поскольку конкурсному управляющему должника было отказано в удовлетворении заявления об исключении требований кредитора Администрации Кировского района г. Екатеринбурга из реестра требований кредиторов указанной суммы.

Однако судебный акт по указанному делу №А60-34706/2021 сам по себе не затрагивает размер взыскиваемой суммы по настоящему делу и при наличии оснований полагать, что указанная сумма относится к текущим платежам истец вправе обратиться в суд с соответствующим иском о до взыскании указанной задолженности.

При этом возражения ответчика, изложенные им в ходатайстве о приостановлении производства по делу с контр расчетом задолженности, противоречат его же позиции, указанной в отзыве на исковое заявление, согласно которой, с учетом прилагаемого контр расчета, задолженность ответчика составляет 195 106 руб. 50 коп., с чем согласился истец.

При этом к возражениям ответчика, изложенным в ходатайстве о приостановлении производства по делу, дополнительные доказательства погашения задолженности, указанные в графе «сумма оплаты» контр расчета, не представлены (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией Кировского района города Екатеринбурга и ООО "СПЭЙС-97" были заключены:

- договор на размещение нестационарного торгового объекта № 105-2020/к от 30.06.2020,

- договор на размещение нестационарного торгового объекта № 233-2020/к от 30.06.2020,

- договор на размещение нестационарного торгового объекта № 234-2020/к от 30.06.2020,

- договор на размещение нестационарного торгового объекта № 335-2020/к от 30.06.2020,

- договору на размещение нестационарного торгового объекта № 384-2020/к от 30.06.2020.

На основании п. 1.1. указанных договоров Администрация предоставила ответчику право на размещение нестационарных торговых объектов по адресам: <...> поворот на Изогшит), пересечение улиц Блюхера и Сахалинской, ул.Проезжая, 95, согласно строке схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Кировского района г.Екатеринбурга.

Согласно п. 3.3. договора плата за размещение Объекта перечисляется Правообладателем ежемесячно в размере 1/12 от размера годовой платы не позднее 10-го числа текущего календарного месяца, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в Расчете.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение требований ст. 309, 310, ч.1, условий Договора Пользователь надлежащим образом не исполнил обязанность по внесению платы за право размещения Объекта.

В соответствии с расчетом сумма задолженности по оплате за размещение нестационарного торгового объекта, составила 232 360 руб. 00 коп. долга по договору на размещение нестационарного торгового объекта № 105-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 233-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 234-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 335-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 384-2020/к от 30.06.2020.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 32 139 руб. 90 коп., в том числе 232 360 руб. 00 коп. законно, обосновано и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

на основании ст. ст. 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЭЙС-97" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Кировского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 195 106 руб. 50 коп. долга по договору на размещение нестационарного торгового объекта № 105-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 233-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 234-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 335-2020/к от 30.06.2020, договору на размещение нестационарного торгового объекта № 384-2020/к от 30.06.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЭЙС-97" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6853 руб. 00 коп. государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяП.Б. Ванин