Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А43-38721/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-38721/2022
25 апреля 2023 года
г. Нижний
Новгород


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-941),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью строительная компания Бздсм (ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Газсервискомпозит-строй» (ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Гонтарев Н.Н» (ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью СТК «Основа» (ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационная компания» (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии представителей сторон:

от истца – неявка;

от ответчиков – неявка,



УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация союз «Строители Приволжья» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании задолженности по уплате членских взносов:

- с ООО строительная компания БЗДСМ в размере 62 800 руб.;

- с ООО «ГазСервисКомпозит-Строй» в размере 33 400 руб.;

- с ООО «Гонтарев Н.Н» в размере 50 100 руб.;

- с ООО «Дорожно-эксплуатационная компания» в размере 33 400 руб.;

- с ООО «Контакт» в размере 16 700 руб.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьях 5, 12 Федерального закона Российской Федерации от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате членских взносов.

Истец и ответчики явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Ответчики исковые требования не оспорили, отзыв не представили.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

СРО Союз «Строители Приволжья» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, направленную на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

Согласно п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ, а так же п. 8.3.5 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» вопросы Установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты являются исключительной компетенцией общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья» .

Добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», Ответчики приняли на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных его уставом. При этом уплата членских взносов, не обусловлена оказанием СРО Союзу «Строители Приволжья» каких либо услуг и является обязанностью установленной законом и Уставом СРО Союз «Строители Приволжья».

В соответствии с пунктом 12.2.1 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» источниками формирования имущества Союза в денежной и иных формах являются: единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Союза в виде взносов.

В соответствии с пунктом 6.2.4 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Союза платежи.

Протоколом № 20 от 10.03.2017 было принято Положение «О членстве в саморегулируемой Организации Союз «Строители Приволжье», в котором прописаны разделом 7 Размеры, порядок расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов, а именно размер годового членского взноса составляет 60 000 рублей; Членский взнос в Союз уплачивается ежеквартально в размере 15000 руб. Оплата годового членского взноса должна быть осуществлена до 15 числа начального месяца каждого квартала.

Ответчики свою обязанность по оплате членских взносов и иных обязательных для членов союза платежей не исполнили, в результате чего на их стороне образовалась задолженность по членским взносам.

Факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате членских взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Ответчик, добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», одновременно принял на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд предлагал ответчикам представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчики, вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 148,167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания БЗДСМ (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 62 800 руб. задолженности, а также 2512 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазСервисКомпозит-Строй» (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 33 400 руб. задолженности, а также 2000 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гонтарев Н.Н» (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 50 100 руб. задолженности, а также 2004 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 16 700 руб. задолженности, а также 2000 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационная компания» (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 33 400 руб. задолженности, а также 2000 руб. госпошлины.

Возвратить саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 879 от 07.12.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Г.А. Садовская