Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А50-22002/2018




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-22002/2018
19 июля 2019 года
г. Пермь




Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению уполномоченного органа - Федеральной Налоговой Службы России, в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Пермскому краю (617763, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ИНН <***>, ОГРНИП 307592003800067),

без явки лиц, участвующих в деле,



установил:


определением Арбитражного суда Пермского края 29.11.2018 (резолютивная часть от 22.11.2018) заявление Федеральной Налоговой Службы России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2.

Определением суда от 22.02.2019 (резолютивная часть от 14.02.2019) ходатайство Ассоциации «МСРО АУ» об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 удовлетворить. ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3 Чингиз-Оглы.

Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено после отложений на 12.07.2019.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; отчет; финансовый анализ; реестр требований кредиторов должника; протокол собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующим выводам.

В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

На основании полученных данных о доходах и расходах должника, финансовым управляющим сделан вывод, что денежных средств для погашения обязательств перед кредиторами у должника недостаточно. В связи с тем, что у должника отсутствуют средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности должника, план погашения предоставить невозможно.

По мнению управляющего, для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 4 985 693,65 рублей в трехлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 138 491,49 рублей. При текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, не имеется. При продаже имущества должника по рыночной стоимости, установленной финансовым управляющим 7 023 905,16 руб., задолженность перед кредиторами и текущие обязательства будут погашены полностью.

При реализации выявленного имущества денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему будет достаточно.

При текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Финансовый управляющий указывает на целесообразность введения процедуры реализации имущества.

Таким образом, на основании проведенного анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

а) должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены.

б) недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 10.07.2019, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Иная кандидатура финансового управляющего, подлежащего утверждению должнику для участия в процедуре реализации имущества гражданина, не предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением суда от 22.02.2019 (резолютивная часть от 14.02.2019) финансовым управляющим должника был утвержден ФИО3 Чингиз-Оглы, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания ФИО1 (несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить ФИО3 Чингиз-Оглы финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110-112, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (19.09.1969 г/р, место рождения г. <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 307592003800067) и ввести в отношении ее имущества процедуру реализации сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 Намазова Салиха Чингиз-Оглы (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12738, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 119002, г. Москва-002, д/в, ФИО5 С.Ч.О.), члена Ассоциации «МСРО АУ».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 06 декабря 2019 года с 09 часов 50 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 802.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс <***>.



Судья Н.Ю. Черенцева



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

Сбербанк России (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ИНН: 5959000010) (подробнее)

Судьи дела:

Черенцева Н.Ю. (судья) (подробнее)