СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А57-7802/2023

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

230/2023-297559(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное)

Дело № А57-7802/2023
город Саратов
02 ноября 2023 года
Резолютивная часть объявлена 30 октября 2023 года Полный текст изготовлен 02 ноября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Акционерного общества «Ситиматик»,

заинтересованные лица: Прокуратура Волжского района г. Саратова Заместитель прокурора района советник юстиции ФИО2 Прокуратура Саратовской области

о признании недействительным представления № /Прдп-13-23 от 21.02.2023 заместителя прокурора района советника юстиции ФИО2, вынесенное в отношении АО «Ситиматик»,

при участии:

от заявителя - ФИО3 по доверенности от 09.01.2023, диплом о ВЮО обозревался, от прокуратуры - ФИО4 по служебному удостоверению,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился заявитель с вышеуказанным заявлением.

Решением суда от 06.09.2023 заявленные требования удовлетворены.

При вынесении вышеуказанного решения судом не был разрешен вопрос о возврате заявителю излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

При подаче заявления о признании недействительным представления № /Прдп-13-23 от 21.02.2023 заместителя прокурора района советника юстиции Д.С. Сафоновского, вынесенное в отношении АО «Ситиматик», заявителем была излишне уплачена государственная пошлина.

В связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить Саратовскому филиалу АО «Ситиматик» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей (п/п 7446 от 20.03.2023), выдать справку на возврат.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.И. Михайлова