Определение от 14 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству



№ 17АП-11780/2024-ГК
г. Пермь
15 декабря 2025 года
Дело № А60-15469/2022

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дружининой О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Свердловэлектро-силовые трансформаторы,

на мотивированное определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2025 года о взыскании судебных расходов,

вынесенное в порядке упрощенного производства, по делу № А60-15469/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Свердловэлектро-силовые трансформаторы» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Капитал Химмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Отдел недвижимости и инвестиций» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрация города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «УТК-Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «Автошкола «Авто-Лада» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Уральское акционерное общество промышленного железнодорожного транспорта (ИНН <***>, ОГРН <***>),

об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение о сервитуте,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11780/2024(4)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Общество с ограниченной ответственностью «Свердловэлектро-силовые трансформаторы обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о зачете государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы будет рассмотрено по итогам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.

Ходатайство об изменении назначения платежа по платежному поручению № 16444 от 21.07.2025 на сумму 30 000 рублей на: «Уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде» рассмотрению не подлежит в связи с произведенным зачетом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 228, 229, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб., уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Свердловэлектро-силовые трансформаторы, по платежному поручению от 21.07.2025 № 16444 в составе суммы 80 000 руб. 00 коп. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

2. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Свердловэлектро-силовые трансформаторы, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 16.02.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10.03.2026.

5. Апелляционная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.


В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья О.Г. Дружинина