Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А05-10338/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10338/2017
г. Архангельск
12 октября 2017 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Архангельскхлеб" (ОГРН <***>; место нахождения: 163013, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Давид" (ОГРН <***>; место нахождения: 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.Загородная, дом 17)

о взыскании задолженности и процентов,

установил:

закрытое акционерное общество работников "Народное предприятие "Архангельскхлеб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Давид" (далее – ответчик) о взыскании 8 216 руб. 22 коп., в том числе: 4 442 руб. 01 коп. задолженности по договору на поставку (куплю-продажу) хлебобулочных, бараночных, кондитерских изделий №389-14 от 08.08.2014; 3774 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2014 по 21.07.2017.

Определением арбитражного суда от 15.08.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

05.10.2017 вынесено решение в виде резолютивной части.

11.10.2017 в суд поступило заявление от истца об изготовлении мотивированного решения по данному делу.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.10.2017. Таким образом, суд пришел к выводу об изготовлении мотивированного решения суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 509 того же кодекса поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статьям 485 и 516 указанного кодекса покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли – продажи с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено материалами дела, 08.08.2014 между истцом (по договору поставщик) и ответчиком (по договору покупатель) заключен договор на поставку (куплю-продажу) хлебобулочных, бараночных, кондитерских изделий №389-14, согласно условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора изготовить и отпустить, а покупатель принять и оплатить хлебобулочные изделия в количестве и ассортименте, определяемом суточными заказами покупателя по предварительному соглашению с поставщиком.

Покупатель производит оплату товара по оптовым ценам, действующим у поставщика на момент реализации товара. Расчеты за хлебобулочные изделия осуществляются по факту доставки (п.4.1 и п.4.3 договора).

Истец свои обязательства в соответствии с условиями договора выполнил надлежащим образом, поставил ответчику товар по товарным накладным: №5200840046 от 20.08.2014 на сумму 1216 руб. 98 коп.; №3200840029 от 20.08.2014 на сумму 1812 руб. 03 коп.; №4220840067 от 22.08.2014 на сумму 682 руб. 95 коп. и №3220840031 от 22.08.2014 на сумму 730 руб. 05 коп. Общая сумма составила 4442 руб. 01 коп.

Факт поставки товара и наличия задолженности в указанной истцом сумме ответчиком не оспаривается.

Документального опровержения доводов истца, доказательств полной оплаты постановленного товара и обоснованный контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 4442 руб. 01 коп. долга за поставленный товар является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании 3774 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2014 по 21.07.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в прежней редакции).

Согласно ст.395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Пунктом 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отменён пункт 2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчёте подлежащих уплате процентов число дней в году (в месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. В связи с этим при расчёте процентов по статье 395 ГК РФ ставку банковского процента по вкладам физических лиц необходимо делить на 365 (366) дней, то есть на фактическое количество дней в году.

C 01.06.2015 расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

При перерасчете размера процентов составил 1172 руб. 79 коп. (по товарной накладной №5200840046 от 20.08.2014 долг 1216 руб. 98 коп., период с 21.08.2014 по 31.05.2015 ставка 8,25%, делим на 360 дней, дней 284 проценты- 79 руб. 21 коп., период с 01.06.2015 по 21.07.2017, дней 782, проценты 242 руб. 28 коп.; по товарной накладной №3200840029 от 20.08.2014 долг 1812 руб. 03 коп.; период с 21.08.2014 по 31.05.2015, ставка 8,25%, дней 284 делим на 360, проценты- 117 руб. 93 коп.; период с 01.06.2015 по 21.07.2017 дней 782, проценты- 360 руб. 75 коп.; по товарной накладной №4220840067 от 22.08.2014 долг 682 руб. 95 коп., ставка 8,25 %, период с 23.08.2014 по 31.05.2015, делим на 360, 282 дня, проценты- 44 руб. 14 коп., период с 01.06.2015 по 21.07.2017 проценты- 135 руб. 98 коп.; по товарной накладной №3220840031 от 22.08.2014 долг 730 руб. 05 коп., период с 23.08.2014 по 31.05.2015, ставка 8,25%, дней 282, проценты-47 руб. 18 коп.; период с 01.06.2015 по 21.07.2017, дней 782, проценты- 145 руб. 32 коп.).

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований суд отказывает .

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Давид" в пользу закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Архангельскхлеб" 4 442 руб. 01 коп. задолженности и 1172 руб. 79 коп. процентов, а также 1367 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


А.Н. Тюпин