Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А39-9200/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9200/2019

город Саранск10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СК"

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кировская"

о взыскании задолженности в размере 620000руб. 00коп., процентов за пользование чужими средствами в сумме 35071руб. 92коп., процентов по день фактического исполнения обязательства,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "СК" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кировская" о взыскании задолженности в размере 620000рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме 35071рубль 92копейки, процентов за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 309,310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы невыполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В судебное заседание стороны не явились.

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела установлено следующее.

01 июля 2018 года между предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и ООО "Агрофирма "Кировская" (заказчик) заключен договор на возмездное оказание юридических услуг №ИП/18-1, в соответствии с которым исполнитель обязался организовать подготовку и выполнить комплекс мероприятий по оказанию юридических услуг (юридическое сопровождение банкротства физических лиц) заказчику, а заказчик обязался предоставить исполнителю необходимые документы, возместить понесенные последним расходы и оплатить вознаграждение в размере 120000рублей за юридическое сопровождение банкротства одного физического лица. Общая сумма вознаграждения, согласно пункту 3.1 договора, составляет 720000рублей, исходя из количества шести физических лиц. Заказчик производит расчет с исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет последнего, на основании акта выполненных работ (пункты 3.3, 3.4 договора).

Во исполнение принятых по договору обязательств, предприниматель оказал обществу услуги на общую сумму 720000рублей, о чем сторонами договора подписан акт приема-сдачи выполненных работ от 17 июля 2018 года.

На основании соглашения об уступке права требования от 03 декабря 2018 года предприниматель ФИО2 (первоначальный кредитор) передал ООО "СК" (новый кредитор) право требования по договору №ИП/18-1 от 01 июля 2018 года, заключенному между первоначальным кредитором и должником, вознаграждения в размере 670000рублей.

По акту приема-передачи от 03 декабря 2018 года к соглашению от 03 декабря 2018 года первоначальный кредитор передал, а новый кредитор принял договор №ИП/18-1 от 01 июля 2018 года, акт приема-передачи выполненных работ от 17 июля 2018 года, претензию от 22 октября 2018 года с уведомлением о вручении.

Указывая на изложенные выше обстоятельства, наличие долга в сумме 670000рублей, истец обратился к ответчику с претензией от 02 февраля 2019 года, просил долг оплатить в течение пяти календарных дней с момента получения настоящей претензии, также указал на начисление процентов.

Письмом №24 от 06 февраля 2019 года ответчик признал наличие долга перед истцом в сумме 670000рублей, гарантировал его оплату, просил предоставить рассрочку до 30 августа 2019 года.

По платежному поручению №90 от 01 апреля 2019 года ответчик перечислил на расчетный счет истца 50000рублей.

Невыполнение принятых ООО "Агрофирма "Кировская" обязательств явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения спора по существу доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате долга суду не представлено.

На основании статей 309, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в сумме 620000рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами в размере 35071рубль 92копейки, начисленные на сумму долга за период с 03 декабря 2018 года по 19 августа 2019 года на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также проценты по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку обязанность по своевременной оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнена, требование истца о взыскании начисленных в связи с этим процентов, в том числе по день фактической оплаты долга, является правомерным.

Расчет процентов судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 35071рубль 92копейки.

Начиная с 20 августа 2019 года по день фактической оплаты долга, проценты за пользование чужими средствами подлежат взысканию на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по делу в сумме 16101рубля относится на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при обращении в суд с настоящим иском истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кировская" (с.Б.Березники Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК" (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 620000рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 35071рубль 92копейки, проценты за пользование чужими средствами, начисляемые с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кировская" (с.Б.Березники Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16101рубль.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва