Определение от 27 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству и рассмотрении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов Дело № А53-23469/2025 г. Краснодар 28 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы акционерного общества «Каменскволокно» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2026 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 по делу № А53-23469/2025, установил следующее. Кассационная жалоба оформлена с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Податель жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель надлежащим образом не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. В соответствии с абзацем 4 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» определение об отказе в приостановлении исполнения судебного акта может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы. Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Каменскволокно» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2026 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 по делу № А53-23469/2025 отказать. Принять кассационную жалобу акционерного общества «Каменскволокно» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2026 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 по делу № А53-23469/2025, возбудить производство по кассационной жалобе. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 1 июля 2026 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.В. Артамкина Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Мегаполис" (подробнее)Ответчики:АО "Каменскволокно" (подробнее)Судьи дела:Артамкина Е.В. (судья) (подробнее) |