Определение от 18 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> о продлении срока оставления заявления без движения г. Воронеж Дело №А14-10885/2022 «19» января 2026 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С., ознакомившись с заявлением акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ростов-на-Дону о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. 2 Усмань Новоусманского района Воронежской области, зарегистрирована: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, и приложенными к нему документами, Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Определением суда 18.09.2024 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1. На основании определения суда от 19.11.2024 финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3. Определением суда от 09.04.2025 по делу №А14-10885/2022 произведена замена судьи. В ходе процедуры реализации имущества акционерное общество «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – АО "МКК УФ", кредитор, заявитель) 12.12.2025 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №УФ-908/2753286 от 11.09.2021 в размере 26 561 руб. При рассмотрении вопроса о принятии настоящего заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (договор потребительского займа №УФ-908/2753286 от 11.09.2021). Так, из заявления о включении в реестр требований кредитора, поданного АО "МКК УФ" следует, что 11.09.2021 между заявителем и должником был заключен договор потребительского займа №УФ-908/2753286, по условиям которого должнику был предоставлен заем в размере 26 561 руб., кроме того, договором также предусмотрена уплата процентов в размере 32 100 руб. АО "МКК УФ" в своем заявлении также указывает, что пунктом 19 индивидуальных условий договора установлено, что стороны, заключая настоящий договор, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг №УФ-90821С387902 от 12.08.2021 в размере 1 561 руб. На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15.07.2022 по делу №2-2109/2022 с ФИО1 взыскана в пользу АО "МКК УФ" задолженность по договору микрозайма №УФ-908/2654664 от 12.08.2021. Вместе с тем, заявитель основывает свои требования непосредственно на договоре потребительского займа №УФ-908/2753286 от 11.09.2021. Таким образом, судом выявлено несоответствие сведений, указанных в судебном приказе от 15.07.2022 по делу №2-2109/2022 со сведениями, указанными в просительной части заявления о включении в реестр требований кредиторов. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, определением суда от 19.12.2025 заявление АО "МКК УФ" оставлено судом без движения, установлен срок для устранения выявленных недостатков. Вместе с тем, в установленный срок определение суда не исполнено, документы не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным продлить срок оставления заявления АО "МКК УФ" без движения. На основании установленных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Продлить срок оставления без движения заявления АО "МКК УФ" об установлении требований кредитора в деле о банкротстве и включении задолженности в реестр требований кредиторов ФИО1 Заявителю устранить указанные нарушения, представив суду соответствующие документы со ссылкой на номер дела, обеспечив их получение судом в срок до 19.02.2026. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судья С.С. Федосова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (подробнее)АО "ЦЕНТР ДЕЛОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) ООО Микрокредитная компания "МАНИДЭЙ" (подробнее) ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (подробнее) ООО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее) ПАО "Сбербанк Росии" (подробнее) Иные лица:Отдел опеки и попечительства Управы Левобережного района г.о. г. Воронеж (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Завидовская Е.С. (судья) (подробнее) |