Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-49306/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-49306/22-110-351
г. Москва
20 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АС-СТРОЙ" (109431, ГОРОД МОСКВА, ПРИВОЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 70, КОРПУС 1, ЭТ 2 ПОМ XII КОМ 3Х, ОГРН: 1187746823923) к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 27" (430001, РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ, САРАНСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1101327001082) о взыскании 1 450 018,67 руб.,


при участии:

от истца – Ткаченко В.П. по дов. от 08.12.2021,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АС-СТРОЙ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 27" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 1 403 968,50 руб. задолженности по договору подряда №П-ЯМ-3-ОР2 от 03.11.2020, 46 050,17 руб. неустойки, 95 988,50 руб. обеспечения исполнения обязательств, неустойки на сумму 1 403 968,50 руб., исходя из расчета 0,01% за каждый день просрочки начиная с 01.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 03 ноября 2020 г. между ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 27» (Генподрядчик, Ответчик) и ООО «AC-СТРОЙ» (Подрядчик, Истец) был заключен Договор подряда №П-ЯМ-3-ОР2 (далее - Договор).

Согласно Договору (п. 1.1.) Подрядчик обязался организовать и выполнить внутренние отделочные работы на объекте: «многоэтажный жилой дом, корпус 3 и наружные сети», расположенном по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, д. Столбово, уч. 40/1, в границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130206:717 в соответствии с проектной и рабочей документацией на объект, а также строительными нормами и правилами, а Генеральный подрядчик обязался принять выполненные работы и оплатить их.

Перечень работ был определен Сторонами в Протоколе согласования твердой договорной цены и Графике производства работ. Стоимость выполнения работ по Договору была согласована Сторонами в размере 3 390 838 рублей (п. 2.Г).

01 января 2021 г. Стороны заключили к Договору дополнительное соглашение № 1, которым стоимость работ по Договору была увеличена (изменена) до 3 619 727 рублей.

Подрядчиком, взятые на себя обязательства исполнены, работы по организации и выполнению внутренних отделочных работ на объекте: «многоэтажный жилой дом, корпус 3 и наружные сети», расположенном но адресу: г. Москва, поселение Сосенское, д.

Столбово, уч. 40/1, в границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130206:717 выполнены в полном объеме.

Результаты выполненных работ были приняты Генеральным подрядчиком без замечаний, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 20.11.2020 г., 29.12.2020 г., 29.01. 2021 г. и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 20.11.2021 г., 29.12.2020 г., 29.01.2021 г., подписанных Ответчиком и скрепленных оттиском его печати.

Согласно п. 3.1.1 Договора, Оплата выполненных работ производится Генеральным подрядчиком в течение 20 рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

В нарушение указанного условия, Генеральный подрядчик обязательство по оплате выполненных Подрядчиком работ полностью не исполнил, задолженность по Договору составляет 1 403 968,50 рублей.

П. 1.1 Договора установлено, что Генеральный подрядчик обязуется принять Работы и оплатить их в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 3.1.1 Договора, оплата выполненных работ производится Генеральным подрядчиком в течение 20 рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

П. 6.1.8 Договора закреплено, что Генеральный подрядчик обязуется исполнить взятые на себя обязательства в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Основанием для возникновения обязательства заказчика (генерального подрядчика) по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (генеральному подрядчику) (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Акты о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3) были подписаны Сторонами 20 ноября 2020 г., 29 декабря 2020 г., 29 января 2021 г.

Как следует из условий Договора, оплата выполненных работ производится Генеральным подрядчиком в течение 20 рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) (п. 3.1.1. Договор).

С учетом частично произведенной Генеральным подрядчиком оплаты, задолженность по Договору составляет 1 403 968,50 рублей.

П. 11.3 и п. 11.3.2 Договора установлено, что за несоблюдение Генеральным подрядчиком сроков расчетов за выполненные Подрядчиком работы, последний вправе требовать пени (неустойку) в размере 0,01 % от суммы, подлежащей уплате. Указанная санкция применяется с одиннадцатого дня просрочки указанных платежей.

Как указано выше, последний Акт о приемке выполненных работ, и Справка о стоимости выполненных работ и затрат были подписаны Сторонами 29 января 2021 г.

Таким образом, с учетом согласованных Сторонами условий Договора, последним днем срока исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ следует считать 09 марта 2021 г. (дата подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3) + 20 рабочих дней на оплату выполненных работ +10 календарных дней), то есть с 10 марта 2021 г. обязательство Генерального подрядчика по оплате выполненных Подрядчиком работ считается нарушенным.

По состоянию на 31 января 2022 г. обязательство по оплате выполненных Подрядчиком работ нарушено Генеральным подрядчиком на 328 дней. Согласно произведенному расчету размер неустойки в период с 10 марта 2021 г. по 31 января 2022 г. составляет 46 050,17 рублей.

П. 11.3.2 Договора установлено, что за несоблюдение Генеральным подрядчиком сроков расчетов за выполненные Подрядчиком работы, последний вправе требовать пени (неустойку) в размере 0,01 % от суммы, подлежащей уплате.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчиком в целях обеспечения исполнения Истцом обязательств по Договору была зарезервирована сумма денежных средств в размере 5 % от стоимости работ, выполненных Подрядчиком за календарный месяц.

По Акту о приемке выполненных работ № 1 от 20 ноября 2020 г. Ответчиком были зарезервированы денежные средства на сумму 47 491,20 рублей, по Акту о приемке выполненных работ № 2 от 29 декабря 2020 г. было зарезервировано 48 497, 30 рублей, а всего было зарезервировано 95 988, 5 рублей.

Зарезервированная сумма перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в течение 4 месяцев с даты подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат за последний месяц (п. 3.2. Договора).

Последний Акт приемки выполненных по Договору работ был подписан Сторонами 29 января 2021 г., таким образом зарезервированная Ответчиком сумма денежных средств должна была быть выплачена Истцу не позднее 29 мая 2021 г., однако, до настоящего момента сумма зарезервированных денежных средств Истцу не возвращена.

П. 3.2. Договора установлено, что сумма в размере 5 % от стоимости работ, выполненных подрядчиком за каждый календарный месяц, не перечисляется Подрядчику, а резервируется Генподрядчиком с отражением зарезервированной суммы в Справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Зарезервированная сумма является мерой обеспечения исполнения Подрядчиком обязательств по Договору и не рассматривается Сторонами как заемные средства, коммерческий кредит, проценты за пользование зарезервированной суммой, в том числе предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, начислению и выплате не подлежат.

Зарезервированная сумма перечисляется Генподрядчиком на расчетный счет Подрядчика в течение 4 месяцев с даты подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за последний месяц.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку на сумму 1 403 968,50 руб., исходя из расчета 0,01% за каждый день просрочки начиная с 01.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки начисленные на общую сумму основного 1 403 968,50 руб., подлежат удовлетворению за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 по указанным выше основаниям.

Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку их понесение подтверждено документально (договор № 733 от 07.12.2021, п/п №965 от 17.12.2021)

Суд, с учетом изложенного, исходя из принципа разумности, временных затрат, объема и качества оказанных услуг и подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики, категории спора, удовлетворяет данное заявление в полном объеме в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 27" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АС-СТРОЙ" 1 499 957 руб. задолженности, 46 050 руб. 17 коп. неустойки, неустойку на сумму 1 403 968,5 руб. , исходя из 0,1%, с 01.02.2022 по 31.03.2022, 27 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 50 000 руб. в возмещение судебных издержек.

Во взыскании неустойки по день фактической оплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко