Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А76-10211/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-10211/2021
28 апреля 2021 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) 31.03.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», предоставить отсрочку внесения денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 05.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 102). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 7<***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 75-76).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 18-20) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 973 938 руб. 38 коп., в том числе:

- перед акционерным обществом «Альфа-Банк» в размере 261 686 руб. 00 коп.;

- перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» в размере 172 266 руб. 00 коп.;

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 40 000 руб. 00 коп.;

- перед ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в размере 12 363 руб. 45 коп.;

- перед акционерным обществом «УСТЭК-Челябинск» в размере 20 973 руб. 35 коп.;

- перед муниципальным унитарным предприятием «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» в размере 9 338 руб. 52 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» в размере 15 005 руб. 43 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» в размере 442 305 руб. 63 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 21-22) ФИО2 указал на наличие в его собственности ½ доли в праве собственности на квартиру площадью 57 кв.м., расположенную по адресу: <...>. Также в собственности должника имеется автомобиль Geele GC6 2014 года выпуска с идентификационным номером Х9W8624SGED001527, государственный номер <***>. Какого-либо иного движимого и недвижимого имущества должник в собственности не имеет.

Из содержания заявления, копии трудовой книжки (л.д. 86-90) и копий справок пенсионера Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 77-79) следует, что ФИО2 в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, получает пенсию в военном комиссариате Челябинской области в размере 18 826 руб. 40 коп.

Должник состоит в официальном зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д. 91).

Судом также установлено, что на иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 97).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, учитывая наличие у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (л.д. 108).

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 6), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 114).

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица для защиты интересов несовершеннолетнего Советское управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Магдебург Германия, зарегистрированного по адресу: 454087, <...>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС № <***>.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 октября 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО5 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в сводном государственном реестре 20005, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9566).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 21 октября 2021 года в 13 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 511.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Советское управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А. Голубцова