Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А28-11583/2017

101/2018-72781(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11583/2017
город Киров
05 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 05 июля 2018 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Московский тракт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610913, Кировская область, город Киров, <...>),

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Московский тракт» (далее – ООО ЖХ «Московкий тракт», должник) в соответствии со статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования были мотивированы наличием перед кредиторами просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме более 500 000 рублей и соответствием должника признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определением суда от 14.12.2017 (резолютивная часть оглашена 13.12.2017) по делу № А28-11583/2017 заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО ЖХ «Московский тракт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. Рассмотрение в судебном заседании отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 05.06.2018 в 10 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2017 № 240.

Определением председателя второго судебного состава Киселевой Т.В. от 10.04.2018 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А28-11583/2017 судьей Кормщиковой Н.А. (Указ Президента Российской Федерации от 03.04.2018 № 138) произведена ее замена на судью Калинину А.С.

Определением от 23.05.2018 ввиду невозможности проведения заседания по делу в назначенное время суд изменил дату и время проведения судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры банкротства на 28.06.2018 на 10 часов 00 минут.

До судебного заседания от временного управляющего ФИО2 в материалы дела поступили: протокол собрания кредиторов должника от 31.05.2018 № 1, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния ООО ЖХ «Московкий тракт» с приложением подтверждающих документов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий дала пояснения, ходатайство о введении конкурсного производства поддержала.

Представитель должника возражений не заявила.

Иные лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.07.2018 до 16 час. 00 мин. 05.07.2018

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ООО ЖХ «Московский тракт» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы города Кирова 12.02.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН <***>.

В период наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. В реестр требований кредиторов в третью очередь включены требования АО «Кировская теплоснабжающая компания», АО «Газпром газораспределение Киров», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала, департамент муниципальной собственности администрации муниципального образования «Город Киров», ООО «УК Забота», ООО «Крона», ООО «Кировмонтаж» в общей сумме 29 169 716 рублей 88 копеек.

Анализ финансового состояния должника проведен на основании информации, представленной должником, контролирующими и регистрирующими органами, кредитными организациями и контрагентами должника.

Проведенный анализ финансового состояния показал, что предприятие не ведет свою производственную деятельность в соответствии с Уставом; должник не

в состоянии собственными силами, используя внутренние резервы, обеспечить прибыльную работу, восстановить платежеспособность, приступить в ближайшем будущем к расчетам с кредиторами. Текущая финансово-хозяйственная деятельность предприятия нерентабельна, у должника нет источников пополнения собственных средств для ведения нормальной хозяйственной деятельности. Должник имеет неудовлетворительный состав и структуру источников формирования имущества. Установлено, что объем имущества, принадлежащего должнику, является достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, в том числе в процедуре конкурсного производства. При этом для удовлетворения требований кредиторов объем ликвидного имущества признан недостаточным, в связи с чем должник признан отвечающим признакам банкротства. Временным управляющим также сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, что указывает на необходимость введения процедуры конкурсного производства.

Кроме того, временный управляющий пришел к выводам об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве является несостоятельным (банкротом).

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

31.05.2018 проведено собрание кредиторов ООО ЖХ «Московский тракт», на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего и большинством голосов (100 %) приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов от 31.05.2018 № 1. Кроме того, на первом собрании кредиторов принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего должника – ФИО4 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность организации – должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено,

оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства на дату судебного заседания не имеется, суд признает ООО ЖХ «Московский тракт» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный первым собранием кредиторов арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ООО Жилищное хозяйство «Московский тракт» следует утвердить ФИО4.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) заявителем по платежному поручению от 15.05.2017 № 4511 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52 – 53, 75, 124 – 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Московский тракт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610913, Кировская область, город Киров, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Московский тракт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610913, Кировская область, город Киров, <...>) и утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Московский тракт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610913, Кировская область, город Киров, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО 396) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного управления».

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610035, г. Киров, ул. Чапаева, д. 11, оф. 1008.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 28 декабря 2018 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-208.

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления представить в судебное заседание.

4. Руководителю должника – общества с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Московский тракт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610913, Кировская область, город Киров, <...>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.С. Калинина