Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А56-64616/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64616/2023
18 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЕТЕЙ» (191014, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, Басков пер., д. 36, литер А, помещ. 1Н, офис 2, ОГРН: 1104223001057, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: 4223712739);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГОВЛЯ» (188643, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Колтушское шоссе, дом 298, офис 17, ОГРН: 1174704000767, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2017, ИНН: 4703148343);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЕТЕЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГОВЛЯ» о взыскании 233 591 руб. 49 коп. задолженности, 7672 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 11.07.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

ООО «СТРОЙТОРГОВЛЯ» представлен отзыв на иск.

Решением в виде резолютивной части от 07.09.2023 в иске отказано.

В материалы дела от ООО «ПРОМЕТЕЙ» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, ООО «Прометей» (Поставщик) на основании договора поставки № 95/21 от 01.01.2021 обязался поставлять в адрес ООО «Стройторговля» (Покупатель), а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар. До заключения данного договора Истец также поставлял товар Ответчику.

В адрес Покупателя был поставлен на сумму 233 591 руб. 49 коп.

Товар поставлен, в частности, по универсальным передаточным документам:

№ 221 от 31.03.2021 на сумму 104 087 руб.

№ 220 от 31.03.2021 на сумму 79 496 руб.

№ 465 от 16.06.2021 на сумму 63 684 руб.

№ 466 от 16.06.2021 на сумму 36 032 руб.

№476 от 16.06.2021 на сумму 33 312 руб.

В соответствии с условиями договора (п.4.1.) оплата товара производится по мере его продажи третьим лицам не реже 1 раза в 10 рабочих дней.

Поскольку с июня 2021 года оплата на счет поставщика за товар, поставленный ответчику не производилась, ответчик направил в адрес поставщика претензию № 0019 от 22.03.2023 с приложением акта сверки расчетов и предложением в добровольном порядке оплатить задолженность.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 4.7. Договора Покупатель имеет право осуществить полный возврат товара, поставленного на условиях предыдущих договоров № 177/20 от 01.01.2020; № 114/19 от 01.01.2019.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товары на условиях, настоящим Договором. Товар поставляется партиями, в ассортименте, по наименованию, количеству и ценам, согласно Заказам Покупателя и прайс-листа.

Согласно пункту 2.17. Договора, в целях увеличения оборачиваемости товаров Покупатель имеет право на безусловный возврат Поставщику любого поставленного товара.

В том случае, если Покупателем принято решение о возврате Поставщику поставленного товара.

Покупатель информирует Поставщика о намерении осуществить возврат партии (оставшейся части партии) товара Уведомлением (заявкой) на возврат по электронной почте, указанной в Приложении № 5 к настоящему Договору, которое так же содержит адрес обособленного подразделения Покупателя, наименование и количество товара, подлежащего возврата Поставщику в рабочие дни (п. 2.17. Договора).

19.04.2022 Покупатель направил Поставщику Уведомление о возврате товара на сумму 180 904 руб. 10 коп., содержащее в себе обособленное подразделение, наименование и количество товара исх. № б/н на электронную почту, а также направил почтой России, данное уведомление осталось без ответа.

В соответствии с п. 7.4.1 договора в случае отказа Поставщика от выполнения своих обязательств согласно п. 2.17. настоящего договора (отказ от принятия и вывоза товара, подлежащего безусловному возврату), он по требованию Покупателя уплачивает Покупателю штраф в размере двойной стоимости указанного товара.

30.06.2022 ООО «Стройторговля» направило в адрес ответчика претензию в связи отсутствием действий со стороны ООО «Прометей» по возврату товара, и предложило оплатить штраф в сумме 361 808 руб. 20 коп. не позднее 15.07.2022 года.

09.06.2023 года в адрес Истца был направлен по системе электронного документооборота акт взаимозачета №643 от 31.05.2023 года на сумму 233 591, 49 руб., в соответствии с которым полностью погашалась задолженность Ответчика перед Истцом по Договору и частично задолженность Истца перед ответчиком, в связи с выставленным штрафом на основании п. 7.4.1. Договора.

В ст. 410 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Заявление о зачете ответчиком сделано, истцом получено, соответственно обязательство ответчика по оплате товара прекратилось.

Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по договору.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.