Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А09-5359/2020Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-5359/2020 город Брянск 09 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2020 Решение в полном объёме изготовлено 09.10.2020 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Брянские коммунальные системы» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 17 364 руб. 57 коп., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 19.06.2020 № 15; от ответчика: не явился, акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – предприниматель) о взыскании 17 364 руб. 57 коп. (16 521 руб. 95 коп. – основной долг по договору энергоснабжения тепловой энергией от 11.07.2006 № 022-01011521 за 7,628 Гкал тепловой энергии, полученной в период: 01.01.2020-30.04.2020, 842 руб. 62 коп. – неустойка за период просрочки платежей с 06.05.2020 по 25.06.2020). Определением от 02.07.2020 исковое заявление оставлено без движения. Определением от 15.07.2020 исковое заявление принято к производству. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ). Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил также следующее. Общество (энергоснабжающая организация) в рамках договора энергоснабжения тепловой энергией от 11.07.2006 подало предпринимателю (абонент) 7,628 Гкал тепловой энергии, выставив к оплате счета-фактуры на общую сумму 19 201 руб. 40 коп. Предприниматель обязанность по оплате стоимости фактически принятого объёма ресурса надлежащим образом не исполнил, перечислив в счёт её оплаты денежные средства в размере 2 679 руб. 45 коп. (л.д. 10-18, 20-27, 9). Констатируя наличие у предпринимателя долга перед обществом последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 13, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договорами теплоснабжения, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые объёмы энергоресурсов. Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в период: 01.01.2020-30.04.2020, 7,628 Гкал тепловой энергии общей стоимостью 19 201 руб. 40 коп., а также факт её частичной оплаты ответчиком в размере 2 679 руб. 45 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости принятого ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору энергоснабжения тепловой энергией от 11.07.2006 № 022-01011521. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 16 521 руб. 95 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании с ответчика 842 руб. 62 коп. неустойки за просрочку платежей с 06.05.2020 по 25.06.2020, рассчитанной истцом как 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа (п. 7.8 договора), также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (чек-ордер ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/115, сведения об операции 4997 от 26.06.2020, л.д. 5) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Брянские коммунальные системы» 17364 руб. 57 коп., в том числе 16521 руб. 95 коп. основного долга и 842 руб. 62 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области. Судья Д.В. Азаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:АО "Брянские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:ИП Воскресенская Анастасия Олеговна (подробнее)ИП Воскресенская А.О. (подробнее) Последние документы по делу: |