Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А40-116773/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-116773/22-156-856
30 августа 2022 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения изготовлена 05 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЙМОС-П" (125493, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ФЛОТСКАЯ, ДОМ 5, КОРПУС А, ЭТ 2 ПОМ XX КОМ 14, ОГРН: 1157746090226, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2015, ИНН: 7743058691)

к ответчику БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11 ЛИТЕР А, ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139)

третьи лица: МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА; ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ"

о взыскании 320 493 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЙМОС-П" обратилось в суд с иском к БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА; ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ", о взыскании убытков в размере 320 493 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ представило в материалы дела письменные пояснения.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 05 августа 2022 вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от Истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) (ДО «Сухаревский» в г. Москве Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве) (далее - Ответчик) и ООО «Деймос-П» (далее - Истец) заключено Кредитное соглашение № НЛ/002020-002743 (далее - Соглашение).

По Кредитному соглашение № НЛ/002020-002743 от 11.06.2020 ответчик предоставил Истцу льготный кредит со ставкой 2% годовых в качестве меры государственной поддержки в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 г. № 696.

Льготный кредит был выдан на следующих условиях: лимит выдачи кредитной линии: 1 892 280 руб. (п. 1.2 Соглашения); срок кредитной линии: до 30.06.2021 г. включительно; цель кредитной линии (п. 1.5 Соглашения): на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительность, а также за исключением размещения средств на депозитах в Банке/других банках и в иные финансовые инструменты.

Периоды Соглашения: 1.Базовый период - период с даты заключения Соглашения по 30.11.2020 г. (включительно); 2.Период наблюдения - период с 01.12.2020 г. по 31.03.2021 г. (включительно).

Период наблюдения начинается по окончании базового периода при одновременном соблюдении заемщиком следующих условий: численность работников заемщика в течение базового периода на конец каждого отчетного месяца составила не менее 80% численности работников заемщика (ответчика) по состоянию на 01 июня 2020 г.; в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 г. не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Период погашения - период продолжительностью три месяца:с 01.12.2020 г. по 01.03.2021 г., если не выполнено любое из условий перехода на период наблюдения; или с 01.04.2021 г. по 30.06.2021 г. (включительно), если условия перехода на период наблюдения были выполнены.

Процентная ставка 2 процента годовых применяется в течение базового периода, а также в течение периода наблюдения по Соглашению при соблюдении заемщиком условий перехода на период наблюдения (п. 1.4.1 Соглашения).

Процентная ставка 10,5 процентов годовых (стандартная процентная ставка) применяется в течение периода погашения (п. 1.4.2 Соглашения).

Количество сотрудников Истца по состоянию на 01.06.2020 г. по данным СЗВ-М составляло 20 человек. Сумма кредита на 1 человека 15 769 рублей. Количество месяцев кредита - 6 месяцев. Таким образом сумма кредита составила 1 892 280 рублей.

Ответчиком в соответствии с условиями Соглашения были выданы Истцу кредитные денежные средства на общую сумму 1 892 280 руб..

Согласно исковому заявлению, Соглашение было переведено на период наблюдения.

Ответчиком 31.03.2021 г. в адрес истца было направлено уведомление, в соответствии с которым ответчик принял решение о списании 01.04.2021г. 50 % задолженности по Соглашению, а также, о переводе с 01.04.2021г.оставшейся 50 % задолженности на период погашения задолженности, и об установление на оставшуюся задолженность повышенной процентной ставки в размере 10,5%.

Истец платежным поручением от 23.09.2021 г. № 353 перечислил сумму в размере 320 493 руб. 68 коп. на расчетный счет Ответчика.

Истец направлял в адрес Ответчика письма от 31.03.2021 г. № 843, от 13.04.2021 г. № 844, от 28.04.2021 г. № П-854, от 30.07.2021 г. № П-913 о своем несогласии с принятым Ответчиком решении.

26.04.2022 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное.

На основании п. 24 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 г. № 696 «Об утверждении Правил предоставления субсидий российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности» численность работников заемщика определяются на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 июня 2020 г.

В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил.

Для заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25 июня 2020 г. для определения максимальной суммы кредитного договора (соглашения), допустимо определение численности работников исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по итогам апреля 2020 г.

Расчет суммы кредита, выданного Ответчиком, производился на основании данных Пенсионного фонда РФ по состоянию на 01 июня 2020 г.

Кроме того, в Соглашении в Условиях о списании задолженности по Соглашению в размере 100 %, четко указаны сроки, исходя из которых определяется выполнение заемщиком условий о списании задолженности по Соглашению в размере 100%, а именно: численность работников заемщика в течение периода наблюдения на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 % численности работников заемщика по состоянию на 01 июня 2020 г.; отношение численности работников заемщика по состоянию на 01.03.2021 г. к численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 г. составляет не менее 0,9.

Требования к численности работников заемщика в базовом периоде закреплены в 11 Правил.

В соответствии с п. 11 Правил (в редакции, действовавшей до 02.12.2020), численность работников заемщика в течение базового периода должна составлять не менее 80 % от численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 года.

В Кредитное соглашение, заключенное с Истцом, также включена формулировка тождественная той, которая содержалась в первоначальной редакции п. 11 Правил.

Изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 30.11.2020 №1976 в положения в п.11 Правил, было исключено указание на 1 июня 2020 года, а вместо этого дана прямая отсылка к механизму расчета численности работников заемщика в соответствии с п.24 Правил, применяемого для целей определения максимального размера кредита.

Получателями субсидий используются сведения, которые размещены в информационном сервисе ФНС по состоянию на 01.06.2020. Запрос в ФНС получателями субсидий производится автоматически путем исследования программного обеспечения ФНС (то есть сведения, переданные отчитывающейся организацией в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) за апрель 2020 года).

Для получателей субсидий Платформа представляет набор информационных сервисов, обеспечивающих автоматизацию процесса приема и обработки заявлений на получение льготных кредитов в том числе в рамках Правил № 696. Источником данных для Платформы выступают официальные ресурсы, оператором или владельцем которых является ФНС -Единый государственный реестр юридических лиц, автоматизированная информационная система «Налог-3», которая содержит информацию из налоговой отчетности налогоплательщиков по расчетам страховых взносов и среднесписочной численности работников, а также оперативные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, полученные по официальным каналам от ПФР.

Исходя из полученных Управлением пояснений Кредитной организации, заявка на предоставление кредита была подана Заявителем в Кредитную организацию до 25.06.2020. Кредитной организацией при анализе наличия оснований для перевода кредитного договора (соглашения) на период погашения использована информация о численности сотрудников, полученная из информационного сервиса ФНС за апрель 2020 года (23 человека).

Согласно пункту 28 (1) Правил № 696 в случае если численность работников заемщика, обратившегося к получателю субсидии до 25.06.2020, определяемая исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы ПФР по итогам мая 2020 года, составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 Правил № 696, перечисление субсидии по списанию получателям субсидии осуществляется в размере задолженности по состоянию на 01.04.2021, умноженной на коэффициент 0,5 если отношение численности работников заемщика по состоянию на 01.03.2021 к численности работников заемщика, определенной исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы ПФР по итогам мая 2020 года, составляет не менее 0,8.

По сообщению Кредитной организации численность сотрудников Общества из отчета по форме СЗВ-М за январь и февраль 2021 года составила 20 человек, что свидетельствует о выполнении Обществом условий Правил № 696 сохранения штатной численности в объеме, который позволит списать только 50 процентов задолженности по кредитному договору. Перечисление субсидии по списанию в размере 100 процентов задолженности возможно только в случае, если указанное отношение составляет не менее 0,9.

Для заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25 июня 2020 г., для определения максимальной суммы кредитного договора (соглашения) допустимо определение численности работников исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по итогам апреля 2020 года. В случае, если у таких заемщиков по итогам мая произошло снижение численности работников по сравнению с апрелем более, чем на 20 %, то мониторинг численности работников в течение базового периода и периода наблюдения для них будет осуществляться по отношению к численности работников в мае 2020 года. Списание кредита в такой ситуации будет осуществляться в пределах суммы кредитного договора, определенной исходя из численности работников за май.

В соответствии с пунктом 11 Правил кредитный договор (соглашение) должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании базового периода кредитного договора (соглашения) в случае, если численность работников заемщика в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 г. составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 Правил.

Таким образом, Кредитной организацией сделан обоснованный вывод об уменьшении численности сотрудников Заявителя в связи с чем с 01.04.2021 кредитный договор (соглашение) переведен Кредитной организацией на период погашения.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 1102 , 1107 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить ООО «ДЕЙМОС-П» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 9 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.05.2022 №345.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Л.С. Дьяконова