Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-251096/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-251096/19-143-1977
23 декабря 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Cудьи Гедрайтис О.С.

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнтелКрафт Оборудование» (127006,<...> д.4-10, пом.II, ком.14, оф.28, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАЭКСПОРТ» (119334,<...>, помещение IV, комната 11, ОГРН <***>)

о взыскании 200 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнтелКрафт Оборудование» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАЭКСПОРТ» о взыскании суммы предоплаты за неоказанные услуги в размере 200 000 руб. 00 коп.

Стороны своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили, ответчик отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «Киндермоторс» (переименовано в ООО «АВАЭКСПОРТ») и Обществом с ограниченной ответственностью «ИнтелКрафт Оборудование» заключен договор оказания услуг №АВ-125 от 26.04.2018г., в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по исследованию рынков и реализации продаж в странах ближнего и дальнего зарубежья, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3 договора заказчик оплатил авансовые платежи на общую сумму 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №318 от 27.04.2018г., №360 от 16.05.2018г., №435 от 06.06.2018г., №529 от 29.06.2018г., №17 от 02.07.2018г., №685 от 16.08.2018г.

02.08.2019г. ООО «ИнтелКрафт Оборудование» в адрес ООО «АВАЭКСПОРТ» была направлена претензия №1 от 31.07.2019г., которая оставлена последним без удовлетворения.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оказания услуг или возврата денежных средств ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 200 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 779, 780 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВАЭКСПОРТ» (119334,<...>, помещение IV, комната 11, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнтелКрафт Оборудование» (127006,<...> д.4-10, пом.II, ком.14, оф.28, ОГРН <***>) сумму предварительной оплаты за неоказанные услуги в размере 200 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 7 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.С.Гедрайтис