Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А33-19347/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

01 ноября 2025 года Дело № А33-19347/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3

Викторовича (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 4 от 11.09.2024,

представлен оригинал диплома о высшем юридическом образовании, личность

удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений от 14.01.2022 № 877/млх за период с 10.06.2022 по 13.01.2024 в размере 449 196 руб. 14 коп.

Определением от 11.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 22.08.2025.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Протокольным определением от 22.08.2025 судебное разбирательство отложено на 23.10.2025.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

25.08.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика проценты за Код доступа к материалам дела -

пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений от 14.01.2022 № 877/млх за период с 02.10.2022 по 13.01.2024 в размере 369 223 руб.70 коп.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых уточнений.

Представитель истца требования поддержал с учетом принятых уточнений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В рамках дела А33-4631/2023 установлено, что 14.01.2022 между ООО «Леспремиум» (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 877/млх за которые покупатель оплатил сумму в размере 2 981 608 руб. платежным поручением от 24.12.2021 № 179. Акт приема-передачи лесных насаждений подписан 14.01.2022, однако, продавец не обеспечил передачу товара.

Вступившим в законную силу решением от 04.07.2024 по делу А33-4631/2023 с министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРЕМИУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 10 449 302 руб. долга и 75 247 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

15.08.2024 между ООО «Леспремиум» (первоначальный кредитор) и ИП ФИО3 (новый кредитор) заключен договор уступки права требования № УП-15/08, в соответствии с п. 1.1. которого первоначальный кредитор переуступает, а новый кредитор принимает в полном объеме право требования с должника Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края: процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений от 14.01.2022; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений от 14.01.2022.

Пунктом 13 договора № 887/млх установлена обязанность продавца передать покупателю лесные насаждения по акту приема-передачи лесных насаждений согласно приложению № 4 к настоящему договору в течение 5 рабочих дней после поступления оплаты по настоящему договору на счет продавца в соответствии с разделом III настоящего договора (подпункт «а»), обозначить на местности с помощью лесохозяйственных знаков и на картах (схемах) лесов местоположение продаваемых лесных насаждений (подпункт «б»).

Поскольку продавец обязан был передать товар не позднее 14.01.2022, дня подписания договора № 887, а возврат денежных средств продавцом произведен 05.04.2024, истец направил ответчику претензию Исх № 3 от 09.06.2025 с требованием осуществить выплату процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений от 14.01.2022 за период с 02.10.2022 по 13.01.2024 в размере 369 223 руб.70 коп. в течение 30 дней с момента отправления претензии.

Так как ответчик требования претензии в указанный срок не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты

на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 14.01.2022 между ООО «Леспремиум» (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 877/млх за которые покупатель оплатил сумму в размере 2 981 608 руб. платежным поручением от 24.12.2021 № 179. Акт приема-передачи лесных насаждений подписан 14.01.2022, однако, продавец не обеспечил передачу товара.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает в момент, когда лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), и именно с этого момента обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 2 статьи 1107 ГК РФ предусматривает специальному меру ответственности за неисполнение обязательства из неосновательного обогащения - проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), и момент, с которого такая ответственность наступает.

Так, в силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, для обязательств из неосновательного обогащения следует различать момент возникновения обязанности по возврату неосновательно полученных или сбереженных денежных средств – это момент, когда лицо, которое без установленных законом, иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, и момент наступления специальной ответственности получателя в виде процентов по статье 395 ГК РФ – это момент когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец просит взыскать проценты на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 13.01.2024 в размере 369 223 руб.70 коп. (с учетом принятых уточнений).

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства и обстоятельствами дела.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 369 223 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 13.01.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 23 461 руб. руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 460 руб. платежным поручением № 30 от 08.07.2025. Учитывая результат рассмотрения дела,

судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 3999 руб. подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 369 223,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 461 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3999 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 08.07.2025 № 30.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Летников