Решение от 17 декабря 2021 г. по делу № А62-6590/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

17.12.2021 Дело № А62-6590/2021

Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2021

Полный текст решения изготовлен 17.12.2021


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Фабрика «Шарм» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Смолтойс» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304673124700014; ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 20.04.2021, паспорт;

от иных участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Фабрика «Шарм» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смолтойс» (далее – ответчик) о взыскании 1706320,64 руб. основного долга, 65985,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 18.11.2021 (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению).

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и третьим лицом заключены договоры от 19.08.2016 № 202 на отпуск тепловой энергии и от 01.06.2017 № 111 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.

В последующем между ООО «Фабрика «Шарм», ООО «Смолтойс» и ИП ФИО2 заключено соглашение от 15.12.2020 № 8 о переводе долга с первоначального должника (ИП ФИО2) на нового должника – ООО «Смолтойс» с подтверждением размера задолженности в сумме 1936320,64 руб.

Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником; в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника (статья 391 ГК РФ).

Данная задолженность подлежала уплате в полном объеме до 31.05.2021.

Задолженность погашена частично в сумме 230000,00 руб. по платежным поручениям от 30.12.2020, 18.01.2021, 25.02.2021, 07.07.2021.

Неоплаченная задолженность составила 1706320,64 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статья 310 ГК РФ).

Из соглашения следует выбытие из обязательства по оплате первоначального должника, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», подлежит удовлетворению требование к ООО «Смолтойс» в размере 1706320,64 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений не представил, равно как и доказательств погашения долга, задолженность подтверждена двусторонним актом сверки, а также гарантийными письмами (л.д. 47-53).

В связи с нарушением срока оплаты истцом заявлено требование о взыскании 65985,23 руб. штрафных санкций, рассчитанных по ставке процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.01.2021 по 18.11.2021.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10, ставка рефинансирования, по существу, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, что является общеизвестным фактом. Оснований для освобождения от ответственности, равно как снижения процентов, не имеется.

Проценты за пользование чужими средствами в силу статьи 395 ГК РФ взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет проверен судом, контррасчет не представлен.

Данные требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 30367,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Также в связи с увеличением цены иска в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию 356,00 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смолтойс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика «Шарм» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1706320,64 руб. основного долга, 65985,23 руб. штрафных санкций, рассчитанных по ставке процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.01.2021 по 18.11.2021, а также 30367,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смолтойс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 356,00 руб. государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Д.Е. Яковлев