Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А46-11252/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11252/2017
23 августа 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 5528201579, ОГРН 1085543024599) к открытому акционерному обществу «Омскавтотранс» (ИНН 5503038440, ОГРН 1025500747623) о взыскании 1039582 руб. 22 коп.,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 25.09.2015 № 310);

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом «Омскгазстройэксплуатация» к открытому акционерному обществу «Омскавтотранс» о взыскании 1039582 руб. 22 коп., в том числе: 905221 руб. 02 коп. задолженности по договору транспортировки газа от 10.12.2008 № 35Р-2008/1972 за период с марта 2016 года по май 2017 года и 134361 руб. 20 коп. неустойки.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 10.12.2008 между открытым акционерным обществом «Омскгазстройэксплуатация» (в настоящее время - акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация», ГРО) и открытым акционерным обществом «Омскавтотранс» (покупатель) подписан договор транспортировки газа № 35Р-2008/1972, согласно которому настоящий договор заключен на оказание услуг по транспортировке газа с 01.01.2009 по 31.12.2017, по газопроводу от газораспределительной(ых) станции(й) (далее – ГРС), находящемуся в ведении ГРО (далее – сети ГРО), до газоиспользующего оборудования покупателя (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.01.2017).

В соответствии с пунктом 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения оплата услуг по транспортировке газа осуществляется потребителем по тарифам, утвержденным для ГРО компетентным органом

Потребитель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема транспортировки газа на расчетный счет ГРО. Окончательный расчет за транспортировку газа производится покупателем не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур, предоставленных ГРО покупателю (пункт 3.3 договора).

Как указывает истец, за исковой период он оказал ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 909099 руб. 76 коп., что подтверждается актами оказанных услуг от 31.03.2016 № 4163, от 30.04.2016 № 5899, от 31.05.2016 № 7450, от 30.06.2016 № 8961, от 31.07.2016 № 10270, от 31.08.2016 № 11435, от 30.09.2016 № 12724, от 31.10.2016 № 14158, от 30.11.2016 № 16240, от 31.12.2016 № 18553, от 31.01.2017 № 799, от 218.02.2017 № 2565, от 31.03.2017 № 4410, от 30.04.2017 № 6287, от 31.05.2017 № 8023 и счетами-фактурами от 31.03.2016 № 4163, от 30.04.2016 № 5899, от 31.05.2016 № 7450, от 30.06.2016 № 8961, от 31.07.2016 № 10270, от 31.08.2016 № 11435, от 30.09.2016 № 12724, от 31.10.2016 № 14158, от 30.11.2016 № 16240, от 31.12.2016 № 18553, от 31.01.2017 № 799, от 218.02.2017 № 2565, от 31.03.2017 № 4410, от 30.04.2017 № 6287, от 31.05.2017 № 8023.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг по транспортировке газа исполнил частично, образовалась задолженность в размере 905221 руб. 02 коп.

АО «Омскгазстройэксплуатация» в адрес ответчика направлена претензия от 19.06.2017 № 01-04/1249ОАО с просьбой в течение 5 дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку оплата оказанных услуг в размере 905221 руб. 02 коп. ответчиком не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования в данном размере являются законными и обоснованными.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В пункте 8.1 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случаях непредусмотренных условиями контракта стороны руководствуются действующим законодательством.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанной нормы закона истец начислил неустойку за период с 12.04.2016 по 03.07.2017 в сумме 134361 руб. 20 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644099, <...>) в пользу акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644527, Омская область, Омский район, п. Ростовка, здание сельской администрации) 1039582 руб. 22 коп., в том числе: 905221 руб. 02 коп. задолженности и 134361 руб. 20 коп. неустойки; а также 23396 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Беседина