Резолютивная часть решения от 2 марта 2020 г. по делу № А76-237/2019

Арбитражный суд Челя бинской области Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-237/2019
02 марта 2020 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г.Челябинск

к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г.Челябинск

о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год в сумме 24284124 рублей 54 копеек, пени начисленной за период с 02.03.2017 по 02.10.2018 в сумме 3855509 рублей 51 копейки,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность, паспорт,

от ответчика: ФИО3, доверенность, паспорт,

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.216 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Исковые требования Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» в пользу Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год в сумме 24284124 рублей 54 копеек, пени начисленную за период с 02.03.2017 по 02.10.2018 в сумме 3855509 рублей 51 копейки.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» в доход

федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 163698 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Зайцев