Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А51-10346/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10346/2018
г. Владивосток
01 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (Инн <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют-Сервис (Инн <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 03.12.2007)

о взыскании,

при участии:

истец – не явился, извещен;

ответчик – ФИО2, приказ № 1 от 04.12.2007 г., паспорт.

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют-Сервис» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 206224,38 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии за период с 21.03.2018 по 11.04.2018 в размере 1456,46 руб., пени с суммы долга 802734,97 руб. за потребленную электрическую энергию исходя из количества дней просрочки начиная с 15.04.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и удовлетворил заявленное ранее ходатайство истца об уточнении исковых требований, а именно: взыскать 302839,06 руб. основного долга, 13828,50 руб. пени, пени с суммы долга за потребленную электрическую энергию исходя из количества дней просрочки начиная с 15.06.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик по исковым требованиям возражал в судебном заседании, на ранее заявленных ходатайствах, пояснил, что не настаивает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «ДЭК» в лице Дальнереченского отделения и ООО «Абсолют-Сервис» заключен договор энергоснабжения №Д0003 от 30 ноябрь 2012 г. и договор энергоснабжения №Д0223 от 01 ноября 2010 г.

Их искового заявления следует, что по договору энергоснабжения №Д0003 от 30 ноября 2012 г. применялся тариф для юридических лиц по группе «прочие потребители» (постановление №77/3 от 27.12.2017 г.). Данные объекты принадлежат на праве собственности администрации Дальнереченского городского округа и принято по договору аренды с целью выработки теплоэнергии и обеспечения сохранности объекта (коммерческая деятельность).

Так как директор ООО «Абсолют сервис» ФИО2 направлял в адрес истца решение Департамента по тарифам ПК о утверждении тарифа на тепловую энергию для ООО «Абсолют сервис», в котором в графе «электроснабжение» указан «тариф населения», то по договору энергоснабжения №Д0223 от 01 ноября 2010 г. для объекта «модульная котельная» по адресу <...> применялся тариф «населения» Дальнереченское отделение Дальэнергосбыт филиал ПАО «ДЭК» провело ревизию соответствия применяемых тарифов по дивизиону населения, в ходе проверки выявлено не соответствие применяемого тарифа населения по объекту расположенного по адресу <...> «модульная котельная». В январе 2018 г. Дальнереченское отделение ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» на беседу был приглашен директор ООО «Абсолют сервис» ФИО2. На беседе обсуждался вопрос о неправомерном применении тарифа «населения» на объект энергоснабжения «модульная котельная». Директор ООО «Абсолют сервис» не согласился с доводами истца и 31.01.2018 г. представил в адрес истца калькуляцию себестоимости и расчет тарифа на тепловую энергию на 2018 г., где в графе «электроснабжение» указан «тариф населения».

12.02.2018 г. в адрес директор ООО «Абсолют сервис» было направленно письмо с обоснованиями применения тарифа для юридических лиц по группе «прочие потребители» (постановление №77/3 от 27.12.2017 г.) по объекту «модульная котельная» по адресу <...>. В данном письме истец предупреждал ответчика что, с 01.01.2018 г. объект «модульная котельная» будет переведена в действующий договор энергоснабжения №Д0003 от 30 ноября 2012 г. с применением тарифа для юридических лиц по группе «прочие потребители».

В соответствии с п. 5.1 договора энергоснабжения №Д0003 от 30 ноября 2012 г. стоимость фактически потребленной электрической энергии ответчика определяется истцом исходя из фактического объема потребления и в соответствии с Правилами применения цен (тарифов).

Истец указал, что «модульная котельная» находится вне здания многоквартирного жилого дома по адресу <...> а находится на расстоянии =100 метров, данный объект не может попадать под определение места общего пользования. Кроме того, здание и оборудование котельной по ул. Киевской д. 53 в г. Дальнереченск, принадлежит на праве собственности администрации Дальнереченского городского округа, что подтверждается договором аренды №159 от 18.10.2010 г. и принято по договору аренды с целью выработки теплоэнергии и обеспечения сохранности объекта (данный вид деятельности является коммерческой). Поэтому по данному объекту необходимо применять тариф для юридических лиц по группе «прочие потребители».

В соответствии с п. 5.2 договора энергоснабжения №Д0003 от 30 ноября 2012 г. «Изменение цен (тарифов) в период действия настоящего договора не требуют его переоформления». Так же в п. 5.2 договора энергоснабжения №Д0223 от 01 ноября 2010 г. «Изменение цен (тарифов) в период действия настоящего договора не требуют его переоформления».

По условиям договора энергоснабжения №Д0003 от 30 ноября 2012 г. и договора энергоснабжения №Д0223 от 01 ноября 2010 г. ПАО «ДЭК» в лице Дальнереченского отделения «Дальэнергосбыт» является «гарантирующий поставщик», а ООО «Абсолют-Сервис» является «потребитель».

Согласно п. 1.1. вышеуказанных договоров энергоснабжения ОАО «ДЭК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а ответчик в свою очередь обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В адрес ответчик были направлены счет-фактуры, которые не были оплачены.

Задолженность за потребленную электроэнергию составила 302839,06 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованиями оплатить дебиторскую задолженность. Претензия ответчиком получена.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, изучив все представленные сторонами доказательства, отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «Абсолют-Сервис» является потребителем электрической энергии по объекту «модульная котельная» в соответствии с договором энергоснабжения №Д 0223 от 01 ноября 2010 года. Данный договор заключен отдельно от договора №Д003 и включение в одностороннем порядке истцом положений договора №Д 0223 в договор №Д 003 не может быть законным и означает односторонний отказ от его исполнения,, что в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо без согласия другой стороны и возможно лишь в судебном порядке. В связи с этим ссылки в исковом заявлении на положения договора №Д003 неправомерны, поскольку спор возник о цене электроэнергии для модульной электрокотельной (договор №Д 0223). Ответчик пояснил, что несмотря на наличие спора ПАО «ДЭК» с января 2018 г. счет-фактуры выставляет без разделения по договорам.

ООО «Абсолют-Сервис» является регулируемой организацией и может осуществлять деятельность только в объеме утвержденных расходов. Тарифы (цены) на тепловую энергию, отпускаемую потребителям, проживающим в доме по yл. Киевская, 53 в г. Дальнереченске утверждены департаментом по тарифам Приморского края. При этом, в соответствии с п. 13.9 «Положения о департаменте по тарифам Приморского края», утвержденного постановлением администрации Приморского края от 06.08.2007 г. №214 -па Департаментом проводилась экспертиза расчетных материалов, представляемых обществом на утверждение тарифов (цен) на тепловую энергию по объекту «модульная котельная», в том числе и на 2018 год.

Пунктом 19 «Положения» установлено, что принятие решений об утверждении цен и тарифов относится к компетенции правления департамента. При определении плановых (расчетных) значений цен на электрическую энергию департаментом по тарифам Приморского края в нарушение п. 28 «Основ ценообразования в сфере теплоснабжения» утв. Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 г. №1075 принималась цена для категории «население» первоначально в 2010 г. а с последующие годы по фактическим расходам.

Кроме этого, как указал ответчик, после уведомления ООО «Абсолют-Сервис» об изменении ОАО «ДЭК» цены на электроэнергию, общество обратилось в Департамент с просьбой об исправлении ошибки и изменения решения в связи с незаконным применением цены на электроэнергию.

Однако департамент сообщил о возможности изменения тарифа только с 2019 г.

ООО «Абсолют-Сервис» добросовестно оплачивает потребленную электрическую энергию по договору №Д-003 и договору Д-0223 по ценам, установленных Департаментом при утверждении тарифов на тепловую энергию, в том числе по «модульной котельной» по тарифу для населения.

Ссылка ПАО ДЭК на пункт 5.2 договора №Д 0223 несостоятельна, поскольку речь идет не об изменении цен, а о применении ПАО «ДЭК» тарифов, установленных для иной группы потребителей.

Так, пунктом 5.1 договора №Д0223 установлено, что цена настоящего договора определяется исходя из тарифов за электроэнергию и иные услуги (в том числе за услуги по передаче э/эн и услуги по оперативно диспетчерскому управлению) неразрывно связанные с электроснабжением покупателя, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

В пункте 5.5 договора №Д 0223 установлено, что «Тариф на электрическую энергию, определенный в соответствии с п.5.4 договора и Приложением №2.2 на очередной календарный год не подлежит изменению в течение календарного года.

С учетом данных обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.