Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А47-13246/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13246/2019
г. Оренбург
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 23 июля 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АТР-Поволжье», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Бузулук,

к обществу с ограниченной ответственностью «БРЕНД ФАКТОР», ОГРН <***>, ИНН <***>, Ханты-Мансийский автономный округ - ЮГРА, г.Нижневартовск,

о взыскании 607 196 руб. 80 коп., в том числе 314 005 руб. 23 коп. основного долга по договору поставки № 06/2019 от 17.01.2019, 293 191 руб. 57 коп. пени (с учетом уточнений).

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания (ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том числе публично, посредством размещения арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «АТР-Поволжье» (далее – истец, Общество «АТР-Поволжье») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БРЕНД ФАКТОР» (далее – ответчик, Общество «БРЕНД ФАКТОР») 1 096 986 руб. 99 коп., в том числе 810 432 руб. 41 коп. основного долга по договору поставки №06/2019 от 17.01.2019, 286 554 руб. 58 коп. пени.

Реализовав право на уточнение исковых требований, установленное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду частичной оплаты основного долга по платежным поручениям № 159 от 17.09.2019 на сумму 165 731,80 руб. и № 594945 от 22.11.2019 на сумму 113 916,02 руб. (л.д. 110, 149 т. 1), истец уменьшил размер основного долга и увеличил размер пени, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика 850 162 руб. 31 коп., в том числе 556 970 руб. 74 коп. основного долга по договору поставки №06/2019 от 17.01.2019, 293 191 руб. 57 коп. пени.

В связи с частичным погашением задолженности в размере 91087 руб. 19 коп. по платежному поручению № 735694 от 07.05.2020, истец вновь обратился с заявлением об уточнении размера исковых требований от 20.05.2020 и просит суд взыскать с ответчика 759075 руб. 12 коп., в том числе 465 883 руб. 55 коп. основного долга по договору поставки №06/2019 от 17.01.2019, 293 191 руб. 57 коп. пени.

Заявлением от 20.07.2020 истец уменьшил размер основной задолженности в связи с частичной оплатой согласно платежным поручениям от 05.06.2020 № 175240 на сумму 73009,84 руб. и от 18.07.2020 № 90900 на сумму 78868,48 руб.

Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены, иск рассматривается с учетом уточнений.

Ходатайство истца об истребовании доказательств судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК и отклонено, о чем судом вынесено протокольное определение.

Исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты поставленного товара, поддерживая уточненный расчет исковых требований.

Ответчик представил письменный отзыв в котором просит истцу в иске отказать, полагает, что акт сверки со стороны ООО «Бренд Фактор» подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем, не является допустимым доказательством. Кроме того, ответчик ставит под сомнение подпись руководителя ООО «Бренд Фактор» ФИО2

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

17.01.2019г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 06/2019, согласно пунктам 1.1. и 1.2. которого поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель – принять и оплатить запасные части, именуемые далее «товар», наименование, количество и цена которого определяются в соответствии с универсальным передаточным документом (л.д. 36 т. 1).

Во исполнение обязательств по договору, истцом согласно универсальным передаточным документам № ИБ-714 от 27.02.2019 на сумму 22 713,60 руб., №ИБ-733 от 28.02.2019 на сумму 63 034,66 руб., №ИБ-771 от 13.03.2019 на сумму 15 331,17 руб., № ИБ-948 от 21.03.2019 на сумму 84 702,05 руб., № ИБ-1018 от 23.03.2019 на сумму 93 866,34 руб., № ИБ-1040 от 27.03.2019 на сумму 85 282,32 руб., № ИБ-1083 от 27.03.2019 на сумму 5 804,87 руб., № ИБ-1094 от 30.03.2019 на сумму 64 492,05 руб., № ИБ-1179 от 30.03.2019 на сумму 8 517,79 руб., № ИБ-1193 от 05.04.2019 на сумму 39 565,40 руб., № ИБ-1350 от 26.04.2019 на сумму 46 141,81 руб., №ИБ-1486 от 30.04.2019 на сумму 17 173,80 руб., № ИБ-1526 от 30.04.2019 на сумму 13 139,84 руб., №ИБ-1546 от 26.04.2019 на сумму 39 303,08 руб., № ИБ-1549 от 25.05.2019 на сумму 37 836,79 руб., № ИБ-1704 от 21.05.2019 на сумму 44 931,49 руб., № ИБ-1744 от 25.05.2019 на сумму 36 473,38 руб., №ИБ-1745 от 31.05.2019 на сумму 22 647,50 руб., № ИБ-1835 от 31.05.2019 на сумму 23 187,17 руб., № ИБ-1838 от 08.06.2019 на сумму 18 650,96 руб., №ИБ-1945 от 08.06.2019 на сумму 1 329,10 руб., № ИБ-1948 от 18.06.2019 на сумму 19 876,53 руб., № ИБ-2026 от 18.06.2019 на сумму 6 430,71 руб. (л.д. 38-62 т. 1) истцом поставлен ответчику товар на сумму 810432 руб. 40 коп., не оплаченный последним, в связи с чем, у ответчика перед истцом на момент обращения в суд образовалась задолженность в размере 810 432 руб. 40 коп., размер которой стороны зафиксировали в акте сверки (л.д. 63 т. 1).

В досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, поскольку претензия от 29.07.2019, полученная ответчиком (л.д. 12, 13 т. 1) оставлена последним без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств в части своевременной оплаты товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании основной задолженности, а также о взыскании санкции в виде пени, предусмотренной пунктом 8.4 Договора.

Исследовав материалы дела, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, принимая во внимание частичную оплату задолженности после обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт поставки товара подтвержден товарными накладными, подписанными сторонами сделки без замечаний и возражений, копии которых представлены истцом в материалы дела.

Довод ответчика в отношении подписи руководителя ООО «Бренд Фактор» ФИО2 на доверенностях, уполномочивающих работника ООО «Бренд Фактор» ФИО3 на получение товара, подпись которого и проставлена на универсальных передаточных документах, суд не принимает, поскольку высказывая довод о сомнительности подписи, ответчик о фальсификации доверенностей в порядке статьи 161 АПК РФ не заявил.

Контррасчет суммы иска, ходатайства о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены.

Между тем, проверив расчет пени, суд приходит к выводу о его ошибочности, поскольку расчет пени за просрочку оплаты товара хотя и произведен истцом в соответствии с пунктом 8.4 Договора, но при неверно определенном начале периода просрочки уплаты товара поставленного согласно УПД № ИБ-714 от 27.02.2019 на сумму 22 713,60 руб., №ИБ-733 от 28.02.2019 на сумму 63 034,66 руб., № ИБ-948 от 21.03.2019 на сумму 84 702,05 руб., № ИБ-1018 от 23.03.2019 на сумму 93 866,34 руб., № ИБ-1094 от 30.03.2019 на сумму 64 492,05 руб., № ИБ-1193 от 05.04.2019 на сумму 39 565,40 руб., № ИБ-1350 от 26.04.2019 на сумму 46 141,81 руб., №ИБ-1486 от 30.04.2019 на сумму 17 173,80 руб., № ИБ-1526 от 30.04.2019 на сумму 13 139,84 руб., №ИБ-1546 от 26.04.2019 на сумму 39 303,08 руб., №ИБ-1745 от 31.05.2019 на сумму 22 647,50 руб., № ИБ-1835 от 31.05.2019 на сумму 23 187,17 руб., № ИБ-1838 от 08.06.2019 на сумму 18 650,96 руб., №ИБ-1945 от 08.06.2019 на сумму 1 329,10 руб., № ИБ-1948 от 18.06.2019 на сумму 19 876,53 руб., поскольку истцом при расчете не учтены положения 192 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с указанным, размер пени за просрочку оплаты товара должен составлять 291 071 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 605 076 руб. 49 коп., в том числе 314 005 руб. 23 коп. основной задолженности по договору поставки № 06/2019 от 17.01.2019г. и 291 071 руб. 26 коп. пени. Оснований для удовлетворения остальной части исковых требований не имеется.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 23 970 руб. по платежному поручению № 842 от 11.09.2019 (л.д. 10 т. 1), при увеличении размера исковых требований истце доплату государственной пошлины в бюджет не произвел, частичная оплата основной задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 23970 руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчика, государственная пошлина в размере 46 руб. подлежит взысканию с истца в федеральный бюджет, государственная пошлина в размере 20 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТР-Поволжье» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРЕНД ФАКТОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТР-Поволжье» 605 076 руб. 49 коп., в том числе 314 005 руб. 23 коп. основной задолженности по договору поставки № 06/2019 от 17.01.2019г. и 291 071 руб. 26 коп. пени, а также 23 970 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРЕНД ФАКТОР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТР-Поволжье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговой инспекции в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.Н. Лазебная