СудАкт в соцсетях

Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А40-308755/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-308755/23-53-2457
г. Москва
19 апреля 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ № 2» (108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ЛАЗУРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2005, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ГАРДЕН ПАРК» (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., ФИО1 УЛ., Д. 11, ПОМЕЩ. 9К, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 2 067 171,14 руб. по договору от 01.02.2021 №ЭТ2101

о взыскании 1 558 694,43 руб. по договору от 18.05.2021 №ЭТ21129

всего 3 625 865 руб. 57 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца- ФИО2 по дов. от 09.01.2024 №7 (диплом)

от ответчика- ФИО3 по дов. от 27.07.2023 №158 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭТК № 2» с иском к ответчику ООО «ГАРДЕН ПАРК» » о взыскании 3 539 053,73 руб. долга, 50 530,70 руб. неустойки с дальнейшим начислением по день исполнения.

Ответчик представил отзыв, указал на отсутствие задолженности, считает расчет неустойки не верным, указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части долга и изменении размера требований в части неустойки до 86 811,84 руб. Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договоры от 01.02.2021 №ЭТ2101, от 18.05.2021 №ЭТ21129, предметом которых является поставка тепловой энергии и горячей воды.

Расчетным периодом по договорам является календарный месяц. Оплата за коммунальные ресурсы производится ежемесячно до 20 числа месяца следующего за расчетным. (п.5.5.)

Объем подтверждается актами приемки-передачи, составленным на основании ведомостей показаний приборов учета, счетами с расшифровкой начислений.

По договору от 01.02.2021 №ЭТ2101 в октябре 2023 года истец поставил тепловую энергию на сумму 2 018 985,20 руб., по договору от 18.05.2021 №ЭТ21129 за период сентябрь-октябрь 2023 истец поставил тепловую энергию на сумму 2 134 205,49 руб. Ответчик оплатил задолженность в полном объеме в декабре 2023 г. – январе 2024 г..

Истец просит взыскать неустойку за период с 21.10.2023 по 30.01.2024.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 главы 30 ГК РФ о купле-продаже и энергоснабжении, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора в части, не урегулированной вышеназванными законом и правилами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статьи 309 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка ресурса подтверждается счетами с указанием расчета потребления. Оплата подтверждается платежными поручениями.

По договору от 01.02.2021 №ЭТ2101 размер неустойки установлен в п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении. Сумма неустойки за период с 21.11.2023 по 30.01.2024 составляет 48 185,94 руб.

По договору от 18.05.2021 №ЭТ21129 размер неустойки установлен в п 6.4. ст. 13 Закона о водоснабжении. Сумма неустойки за период с 21.10.2023 по 12.01.2024 составляет 18 798,48 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании статей 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 544 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 3 539 053,73 руб. долга, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАРДЕН ПАРК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ № 2» 86 811 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 84 коп. неустойки, 39 129 (тридцать девять тысяч сто двадцать девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ № 2» из федерального бюджета 1 819 (одну тысячу восемьсот девятнадцать) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.12.2023 № 1602.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.