Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А11-451/2017Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации 05 октября 2017 года Дело № А11-451/2017 Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017. В полном объеме решение изготовлено 05.10.2017. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Батанова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника – гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 09.08.1980, г. Владимир; адрес регистрации: 600033, <...>) несостоятельным (банкротом). В судебном заседании приняли участие: от финансового управляющего должника: ФИО3 – лично (доверенность от 11.05.2016 без номера, сроком действия пять лет, паспорт). По заявлению гражданина ФИО4 (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 08.02.2017 возбуждено производство по делу № А11-451/2017 о признании гражданина ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 17.04.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5; судебное заседание по результатам проведения процедуры назначено на 02.10.2017. В судебном заседании 02.10.2017, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.10.2017, представитель финансового управляющего должника представил в материалы дела ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Указал на принятое первым собранием кредиторов от 21.09.2017 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом. Сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Должник, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку полномочных представителей не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. Проанализировав доводы лица, участвующего в судебном заседании, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в адрес финансового управляющего не поступал. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в сумме 12 721 889 руб. 85 коп. (в том числе, третья очередь, основной долг – 11 874 136 руб. 39 коп.). В соответствии с анализом финансового состояния должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ФИО2 является неплатежеспособным. Восстановить платежеспособность не сможет. Должником и кредиторами проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен. Имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 признаки фиктивного банкротства не выявлены. По имеющимся документам невозможно установить наличие признаков преднамеренного банкротства и основания для оспаривания сделок должника. Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.09.2017, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО), для утверждения финансовым управляющим должника; не избирать комитет кредиторов; возложить ведение реестра на арбитражного управляющего; определить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 3 месяца по адресу: <...> (здание ПАО "Сбербанк России"). При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона. Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 21.09.2017 принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – ПАУ ЦФО, для утверждения финансовым управляющим должника. Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего собранием не устанавливались (протокол от 21.09.2017). ПАУ ЦФО в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения его финансовым управляющим должника (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 600020, <...>) (письмо от 28.09.2017 № 2504/02-02 с приложением). Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО6 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу ФИО4 в сумме 300 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по чеку-ордеру от 12.01.2017. При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ФИО4 по чеку- ордеру от 13.01.2017. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (г. Владимир) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 марта 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 89-а, тел. помощника 47-23-56, секретаря 47-23-76, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 4. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества гражданина. 5. Взыскать с гражданина ФИО2 (г. Владимир) в пользу гражданина ФИО4 (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 300 руб. Исполнительный лист выдать. 6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего Лобаненко Ю.С. денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья Д.А. Батанов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АКБ Пробизнесбанк (подробнее)АО Связной Банк (подробнее) КПК ФИНАНСОВЫЙ ДОМЪ (подробнее) МИФНС России №12 по Владимирской области (подробнее) ОАО "Сбербанк России",Филиал-"Владимирское отделение №8611 ОАО "Сбербанк России" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕКОС" (подробнее) ПАО Национальный банк "Траст" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) Судьи дела:Батанов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |