Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А57-1069/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-1069/2022
25 апреля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищник 25» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь 2021 в размере 1250929,35 руб., законной неустойки по дату вынесения решения,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 02.12.2021,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.03.2021.

УСТАНОВИЛ:

Поставщик в соответствии с условиями договора № 10777 от 01.06.2017 осуществляет продажу электроэнергии покупателю. За октября 2021 покупатель использовал энергию, но оплату в полном объеме не произвел. В связи с чем образовалась задолженность в размере 1250929,35 руб. Поставщик направил покупателю претензию, которая осталась без удовлетворения, что обусловило обращение в суд. Истец просил взыскать задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электрической энергии за спорный период.

Представитель истца в связи с оплатой ответчиком задолженности, уточнила исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому просила взыскать с Ответчика пени за период с 21.09.2021 по 30.03.2022 в размере 98298,39 руб., почтовые расходы в размере 207,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26396 руб.

Представитель ответчика правильность расчета неустойки с учетом уточнений от 01.04.2022 подтвердила, просила снизить размер законной неустойки.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

01.06.2017 ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (поставщик) и ООО управляющая компания «Жилищник 25» (покупатель) заключили договор энергоснабжения № 10777, по условиям которого поставщик осуществляет продажу электрической энергии, а покупаетль оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договорные величины потребления электрической энергии, точки поставки, их технические характеристики и спецификация учета согласованы сторонами в Приложениях №1, №3, к договору энергоснабжения. Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 3, 6 договора энергоснабжения.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 10777 от 01.06.2017 истец представил ведомости электропотребления, акты снятия показаний (л.д. 39-).

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру за спорный период. Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по указанному договору энергоснабжения документально подтвержден.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии за октябрь 2021, в связи, с чем образовалась задолженность в размере в размере 1250929,35 руб.

Считать исполненным требование о взыскании задолженности в связи с оплатой ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому просил взыскать с Ответчика законную неустойку за период с 21.09.2021 по 30.03.2022 в размере 98298,39 руб.

Истцом заявлено требование о взыскание неустойки за период указанный в исковом заявлении и за период предшествующий, заявленному в исковом заявлении. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате электрической энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки по счет-фактуре от 31.08.2021 за период с 21.09.2021 по 30.12.2021 в размере 31884,68 руб., по счет-фактуре от 30.09.2021 за период с 21.10.2021 по 31.01.2022 в размере 28091,80 руб., по счет-фактуре от 31.10.2021 за период с 23.11.2021 по 30.03.2022 в размере 38221,91 руб.

Общий размер неустойки предъявленной ко взысканию с ответчика в пользу истца за период с 21.09.2021 по 30.03.2022 составил 98198,39 руб. Начало исчисления неустойки истец связывает с п. 6.3. договора в соответствии с которым оплата производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, изменение которой осуществляется с течением времени до 1/130 ставки. Суд принимает указанный расчет за основу. Ответчик возражения относительно правильности произведенного расчета, обоснованности заявленного требования не представил.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки, полагая её явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении и допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Сопоставляя обстоятельства, при которых ответчиком денежное обязательство за август 2021 в размере 1400475,85 руб., за сентябрь 2021 – 1046958,33 руб., за октябрь 2021 – 1413094,79 руб. в общей сумме 3860528,97 руб. в установленный срок не исполнено, размер неустойки – 98298,39 руб., суд приходит к выводу, что неустойка в размере 98298,39 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательств и не влечет для истца необоснованной выгоды, а поэтому отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о снижении неустойки.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 21.09.2021 по 30.03.2022 в размере 98298,39 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 26396 руб. по платежному поручению № 292 от 20.01.2022.

Кроме того, в рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 207,60 руб. (почтовые квитанции имеются в материалах дела).

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине и почтовых расходов по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищник 25» удовлетворить с учетом уточнений от 01.04.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищник 25» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) законную неустойку за период 21.09.2021 по 30.03.2022 в размере 98298,39 руб., почтовые расходы в размере 207,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26396 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья В.Е. Бондаренко