Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-80899/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-80899/20-118-610
г. Москва
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Верисел-Трейдинг»

к ООО «РЕСПУБЛИКА»

о взыскании задолженности по договору поставки № 27/05/16-ВТ/ВТ16-0555 от 27.05.2016 г. в размере 8 332 826 руб. 13 коп., неустойки по состоянию на 10.04.2020 в размере 270 287 руб. 60 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 08.10.2019 г.,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Верисел-Трейдинг» обратилось с иском о взыскании с ООО «РЕСПУБЛИКА» задолженности по договору поставки № 27/05/16-ВТ/ВТ16-0555 от 27.05.2016 г. в размере 8 332 826 руб. 13 коп., неустойки по состоянию на 10.04.2020 в размере 270 287 руб. 60 коп.

В судебном заседании 23.09.2020 г. истцом представлено ходатайство уточнении исковых требований в части указания номеров универсальных передаточных документов, а именно: №0923190135 от 23.09.2019, №0924190003 от 24.09.2019, №0926190026 от 26.09.2019, №0731190224 от 31.07.2019, №0930190007 от 30.09.2019, №093019009 от 30.09.2019.

Указанное ходатайство удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 мая 2016 между ООО «Верисел-Трейдинг» (продавец) и ООО «РЕСПУБЛИКА» (покупатель) заключен договор поставки №27/05/16-ВТ/ВТ16-0555, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю товар отдельными партиями, наименование, количество и стоимость товара по каждой партии согласовывается по электронной почте и указывается в товарных накладных.

Товар по договору поставлен по следующим универсальным передаточным документам: №0923190135 от 23.09.2019, №0924190003 от 24.09.2019, №0926190026 от 26.09.2019, №0731190224 от 31.07.2019, №0930190007 от 30.09.2019, №093019009 от 30.09.2019.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

П. 3.1. договора поставки в редакции протокола разногласий предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар не позднее истечения 120 календарных дней со дня передачи ему этого товара. В случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе потребовать у покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы, соответствующей товару, передача которого просрочена, за каждый рабочий день просрочки.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена оплата поставленного товара в полном объеме. Задолженность ответчика за поставленный, но не оплаченный товар, составляет 8 332 826,13 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 10.04.2020 составляет 270287 руб. 60коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погашения задолженности и оплаты начисленной неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РЕСПУБЛИКА» в пользу ООО «Верисел-Трейдинг» 8 332 826 руб. 13 коп. задолженности, 270 287 руб. 60 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 66 016 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова