Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А43-15593/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15593/2018

г. Нижний Новгород «23» июля 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года

полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-568),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью фирма «СС Проект»(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 245 723 руб.


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.01.2018,

от ответчика: не явился,



установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма «СС Проект» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» о взыскании 7 245 723 руб. долга по договорам от 19.11.2015 №71/15, от 15.01.2016 №42/16, от 15.01.2016 №43/16, от 01.11.2016 №89/16, от 01.11.2016 №69/16, от 01.11.2016 №83/16.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменного отзыва на иск с документальным обоснованием позиции по делу не представил.

После проведения предварительного судебного заседания суд учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом представитель истца не возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, а ответчик определением о принятии искового заявления к производству от 07.05.2018 уведомлен о дате открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, которые в суд не поступали.

Спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как видно из исковых материалов, между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «СС Проект» (исполнитель) заключен договор от 19.11.2015 №71/15, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: Разработка проектной документации по объекту: «Многоквартирный жилой дом в 35 метрах юго-восточнее дома №7 по ул. Космонавтов в г. Балахне Нижегородской области» (пункт 1.1 договора).

В пункте 2.1 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 19.11.2015, окончание работ – апрель 2016 года (при условии получения инженерно-геологических изысканий не позднее 01.02.2016).

Согласно пункту 3.1 цена договора на основании протокола соглашения о договорной цене (приложение №1) составляет 3 000 000 руб.

Заказчик оплачивает аванс в размере 100% от договорной цены, что составляет 3 000 000 руб., в том числе НДС 18%, в течение 5 банковских дней с момента заключения договора (пункт 3.2.1 договора).

В связи с необходимость выполнения дополнительных проектных работ по разработке проекта тепловой трассы и индивидуального теплового пункта объекта: «Многоквартирный жилой дом в 35 метрах юго-восточнее дома №7 по ул. Космонавтов в г. Балахне Нижегородской области» стороны заключили дополнительное соглашение от 14.04.2016 №1.

В соответствии с пунктом 2 соглашения стоимость дополнительных работ составляет 173 800 руб.

В силу пункта 4 соглашения окончательная оплата разработанной исполнителем проектной документации производится заказчиком в течение 5 банковских дней с момента приемки по накладной и акту сдачи-приемки проектной документации.

Дополнительным соглашением от 13.07.2016 №2 стороны предусмотрели выполнение дополнительных проектных работ по разработке гидравлического расчета существующих тепловых сетей от ТК13 до ТК45 на объекте, стоимость которых составляет 40 000 руб.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения №2 заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 100% в течение 5 банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения.

15.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «СС Проект» (исполнитель) заключен договор №42/16, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: Разработка проектной документации по объекту: «Многоквартирный жилой дом №3 в южной части микрорайона «Сосновский» в г. Арзамасе Нижегородской области» (пункт 1.1 договора).

В пункте 2.1 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 15.01.2016, окончание работ – 30.09.2016.

Согласно пункту 3.1 цена договора на основании протокола соглашения о договорной цене (приложение №1) составляет 851 222 руб.

Заказчик оплачивает аванс в размере 100% от договорной цены, что составляет 851 222 руб., в том числе НДС 18%, в течение 5 банковских дней с момента заключения договора (пункт 3.2.1 договора).

15.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «СС Проект» (исполнитель) заключен договор №43/16, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: Разработка проектной документации по объекту: «Многоквартирный жилой дом №5а в южной части микрорайона «Сосновский» в г. Арзамасе Нижегородской области» (пункт 1.1 договора).

В пункте 2.1 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 15.01.2016, окончание работ – 30.09.2016.

Согласно пункту 3.1 цена договора на основании протокола соглашения о договорной цене (приложение №1) составляет 948 610 руб.

Заказчик оплачивает аванс в размере 100% от договорной цены, что составляет 948 610 руб., в том числе НДС 18%, в течение 5 банковских дней с момента заключения договора (пункт 3.2.1 договора).

01.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «СС Проект» (исполнитель) заключен договор №69/16, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: Разработка проектной документации по объекту: «Многоквартирный жилой дом №8 в южной части микрорайона «Сосновский» в г. Арзамасе Нижегородской области» (пункт 1.1 договора).

В пункте 2.1 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 01.11.2016, окончание работ – 01.03.2017.

Согласно пункту 3.1 цена договора на основании протокола соглашения о договорной цене (приложение №1) составляет 1 320 320 руб.

Заказчик оплачивает аванс в размере 100% от договорной цены, что составляет 1 320 320 руб., в том числе НДС 18%, в течение 5 банковских дней с момента заключения договора (пункт 3.2.1 договора).

01.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «СС Проект» (исполнитель) заключен договор №83/16, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: Разработка проектной документации по объекту: «Многоквартирный жилой дом по адресу: Нижегородская область, Балахнинский муниципальный район, городское поселение <...> земельный участок в 77,5 м по направлению на юго-восток от д.7 (2 очередь)» (пункт 1.1 договора).

В пункте 2.1 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 01.11.2016, окончание работ – 01.03.2017.

Согласно пункту 3.1 цена договора на основании протокола соглашения о договорной цене (приложение №1) составляет 3 402 420 руб.

Заказчик оплачивает аванс в размере 50% от договорной цены, что составляет 1 702 210 руб., в том числе НДС 18%, в течение 5 банковских дней с момента заключения договора. Заказчик осуществляет окончательный платеж в размере 1 701 210 руб., в том числе НДС в течение 5 банковских дней с даты выдачи проектной документации заказчику в полном объеме, подписания сторонами акта сдачи-приемки работ и предоставления исполнителем счета-фактуры (пункты 3.2.1, 3.2.2 договора).

01.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «СС Проект» (исполнитель) заключен договор №89/16, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: Разработка проектной документации по объекту: «Многоквартирный жилой дом №6 в южной части микрорайона «Сосновский» в г. Арзамасе Нижегородской области» (пункт 1.1 договора).

В пункте 2.1 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 01.11.2016, окончание работ – 01.03.2017.

Согласно пункту 3.1 цена договора на основании протокола соглашения о договорной цене (приложение №1) составляет 596 251 руб.

Заказчик оплачивает аванс в размере 100% от договорной цены, что составляет 596 251 руб., в том числе НДС 18%, в течение 5 банковских дней с момента заключения договора (пункт 3.2.1 договора).

В рамках исполнения дополнительного соглашения №1 к договору от 19.11.2015 №71/15 истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на сумму 173 500 руб., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом от 18.01.2017. Также в рамках дополнительного соглашения №2 по накладной от 28.07.2016 №16 исполнитель передал заказчику гидравлический расчет двухтрубной тепловой сети от жилого дома №2В по ул. Дзержинского до строящегося дома по ул. Космонавтов.

Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично на сумму 86 900 руб., согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по договору от 19.11.2015 №71/15 составила 126 900 руб.

Во исполнение условий договора от 15.01.2016 №42/16 исполнитель передал заказчику архитектурно-строительные решения по накладным от 05.07.2016 №1, от 21.07.2016 №2, от 26.07.2016 №3, от 02.08.2016 №4, от 11.08.2016 №5, от 01.09.2016 №6, от 07.09.2016 №7, от 27.09.2016 №8, от 11.10.2016 №9, от 17.10.2016 №10, от 19.10.2016 №11, от 27.09.2016 №12, от 13.12.2016 №13, от 13.02.2017 №14, от 02.03.2017 №15, от 13.03.2017 №16, от 20.07.2017 №17.

Выполненные работы оплачены частично, по расчету истца у ответчика образовалась задолженность по договору от 15.01.2016 №42/16 в размере 851 222 руб.

Во исполнение условий договора от 15.01.2016 №43/16 исполнитель передал заказчику архитектурно-строительные решения по накладным от 21.07.2016 №1, от 09.08.2016 №2, от 11.08.2016 №3, от 01.09.2016 №4, от 20.09.2016 №5, от 23.09.2016 №6, от 11.10.2016 №7, от 17.10.2016 №8, от 19.10.2016 №9, от 25.10.2018 №10, от 07.11.2016 №11, от 13.02.2017 №12, от 13.03.2017 №13, от 20.07.2017 №14.

Выполненные работы оплачены частично, по расчету истца у ответчика образовалась задолженность по договору от 15.01.2016 №43/16 в размере 948 610 руб.

Во исполнение условий договора от 01.11.2016 №69/16 исполнитель передал заказчику архитектурно-строительные решения по накладным от 27.09.2016 №1, от 19.10.2016 №2, от 30.11.2016 №4, от 09.12.2016 №5, от 22.12.2016 №6, от 12.01.2017 №7, от 18.01.2017 №8, от 15.03.2017 №9, от 04.04.2017 №10, от 18.04.2017 №11, от 29.05.2017 №12, от 02.11.2017 №15.

Выполненные работы оплачены частично, по расчету истца у ответчика образовалась задолженность по договору от 01.11.2016 №69/16 в размере 1 320 320 руб.

Во исполнение условий договора от 01.11.2016 №83/16 исполнитель передал заказчику архитектурно-строительные решения по накладным от 14.10.2016 №1, от 18.01.2017 №2, от 31.01.2017 №3, от 08.02.2017 №4, от 27.03.2017 №5, от 11.04.2017 №6, от 02.05.2017 №7, от 04.05.2017 №8, от 18.05.2017 №9, от 29.05.2017 №10, от 17.10.2017 №11.

Выполненные работы оплачены частично, по расчету истца у ответчика образовалась задолженность по договору от 01.11.2016 №83/16 в размере 3 402 420 руб.

Во исполнение условий договора от 01.11.2016 №89/16 исполнитель передал заказчику архитектурно-строительные решения по накладным от 09.01.2017 №2, от 03.03.2017 №3, от 10.03.2017 №4, от 05.04.2017 №6, от 10.04.2017 №7, от 12.05.2017 №8, от 06.06.2017 №9, от 13.07.2017 №10, от 28.07.2017 №11.

Выполненные работы оплачены частично, по расчету истца у ответчика образовалась задолженность по договору от 01.11.2016 №89/16 в размере 596 251 руб.

На основании вышеизложенного, по данным истца общая задолженность ответчика по указанным договорам составила 7 245 723 руб.

Сопроводительным письмом истец 14.04.2017 направил в адрес ответчика акты сдачи приемки проектно-изыскательских работ, выполненных по дополнительному соглашению №2 по договору от 19.11.2015 №71/15, по договорам от 15.01.2016 №42/16, от 15.01.2016 №43/16, от 01.11.2016 №69/16, от 01.11.2016 №83/16, от 01.11.2016 №89/16.

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для направления в адрес заказчика претензии от 06.12.2017 №602 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа и надлежащего удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени задолженность за выполненные работы ответчиком не погашена в полном объеме, общество с ограниченной ответственностью фирма «СС Проект» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Оценив обстоятельства дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил в материалы дела подписанный сторонами акт от 18.01.2017 по договору от 19.11.2015 №71/15 по дополнительному соглашению №1, накладные о передаче архитектурно-строительные решения по дополнительному соглашению №2 к договору от 19.11.2015 №71/15, по договорам от 15.01.2016 №42/16, от 15.01.2016 №43/16, от 01.11.2016 №89/16, от 01.11.2016 №69/16, от 01.11.2016 №83/16.

Кроме того истец представил доказательства направления в адрес ответчика актов сдачи приемки проектно-изыскательских работ, выполненных по дополнительному соглашению №2 по договору от 19.11.2015 №71/15, по договорам от 15.01.2016 №42/16, от 15.01.2016 №43/16, от 01.11.2016 №69/16, от 01.11.2016 №83/16, от 01.11.2016 №89/16, подписанных в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Однако, ответчик в нарушение пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по приемке выполненных работ не исполнил, мотивированного отказа от приемки работ не заявил, возражений по объему и качеству работ не заявил. Доказательств иного в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком материалы дела не представлено.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированных возражений по существу иска, доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представил.

Поскольку обязательство по оплате выполненных работ в добровольном порядке не исполнено, требование истца о взыскании долга в размере 7 245 723 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению на основании статей 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине составляют 59 229 руб., которые в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Люкс СМ"(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма "СС Проект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 7 245 723 рубля долга и 59 229 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья Н.В. Тряскова