Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А41-52526/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-52526/17
01 ноября 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Чеховского района «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 692 244 руб. 83 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 25 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:


ГУП МО «Мособлгаз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к МУП «Видновское ПТО ГХ» (далее – ответчик) о взыскании 5 537 957 руб. 34 коп. задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа и 692 244 руб. 83 коп. неустойки.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлен письменный отказ от требования о взыскании 5 537 957 руб. 34 коп. (заявление от 11.09.2017г., подписано представителем ФИО2).

Ответчик в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения требования о взыскании неустойки, представил контррасчет неустойки на сумму 416 754 руб. 93 коп. Истец в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии истца в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" («ГРО») и МУП «Видновское ПТО ГХ» («потребитель») был заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа № 6000278/16Т от 30.12.2015г., по условиям которого ГРО приняла на себя обязательство по транспортировке газа до отключающих устройств на вводном газопроводе потребителя, а потребитель в свою очередь – обязательство по оплате газа.

В рамках данного договора, в период с 01.01.2017г. по 28.02.2017г. ГРО поставила потребителю природный газ стоимостью 26 223 732 руб. 63 коп.

Согласно приложению № 1 к договору, услуги по транспортировке газа оплачиваются потребителем в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Указывая, что потребленный природный газ был оплачен не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 5 537 957 руб. 34 коп. и 692 244 руб. 83 коп. неустойки.

Принимая во внимание произведенную ответчиком полную оплату полученного газа, истец в ходе рассмотрения заявил об отказе от требования о взыскании 5 537 957 руб. 34 коп. задолженности.

В то же время, истец поддержал требование о взыскании 692 244 руб. 83 коп. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 8.4 договора, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Однако, платежным поручением № 3172 от 22.09.2017г., ответчик оплатил истцу неустойку в размере 134 396 руб. 21 коп., что подтверждается назначением платежа указанного платежного поручения, с учетом чего величина не оплаченной неустойки составит 416 754 руб. 93 коп.

В силу ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд на основании ч.2 ст.49 и п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ приходит к выводу о принятии отказа от иска в части взыскания 5 537 957 руб. 34 коп. задолженности, и о частичном удовлетворении иска в части неустойки на сумму 416 754 руб. 93 коп.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Принять отказ Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области от иска в части взыскания с Муниципального унитарного предприятия Чеховского района «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области суммы основного долга в размере 5 537 957 руб. 34 коп. Производство по делу в этой части прекратить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Чеховского района «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области в пользу Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области пени в размере 416 754 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 142 руб. 00 коп.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

4. Возвратить Государственному унитарному предприятию газового хозяйства Московской области из федерального бюджета Российской Федерации сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №5313 от 04.05.2017г. в размере 37 306 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ГУП газового хозяйства Московской области (подробнее)

Ответчики:

МУП "Видновское ПТО ГХ" (подробнее)