Решение от 3 марта 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-24284/2025

04.03.2026 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.02.2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04.03.2026 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОРЕЛЬ БАЙКАЛ" (664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, ТЕР. ГОРКА, Д. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ СКЛАД" (450512, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, М.Р-Н УФИМСКИЙ, ФИО2 СЕЛЬСОВЕТ, С ДМИТРИЕВКА, ПЕР РАБОЧИЙ, Д. 27, ОФИС 7, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 822 759 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 (представитель по доверенности от 01.10.2025, паспорт, диплом), от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «Декорель Байкал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ПЕРВЫЙ СКЛАД" о взыскании задолженности в размере 3 822 759 руб. 20 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о судебном разбирательстве уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Дело рассматривается на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

ООО «Декорель Байкал» (Поставщик) и ООО "Первый Склад" (Покупатель) «04» апреля 2025 г. заключили договор поставки № 06/04/25 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю товары (далее по тексту - Товар), в согласованном количестве, ассортименте и комплекте, установленного качества, в надлежащей упаковке и (или) таре, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар по цене и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В силу п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество Товара согласовываются сторонами в Счете, который после подписания Сторонами становится неотъемлемой частью настоящего Договора. Подписание Счета на каждую поставленную партию Товара свидетельствует о достижении Сторонами согласия по всем существенным условиям настоящего Договора. Цена на поставляемый товар согласовывается сторонами в Прайс-листе, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.4 Договора датой поставки (передачи) Товара по настоящему договору считается дата подписания Сторонами Универсального передаточного документа (далее - УПД) на поставляемую партию товара. С момента подписания сторонами указанного документа претензии Покупателя по наличию явных недостатков количества либо качества товара не принимаются.

Согласно п. 5.2. Договора покупателю в рамках настоящего Договора предоставляется отсрочка по оплате партии товара в течение 21 (Двадцати одного) дня с момента передачи партии Товара, путем уплаты указанной суммы полностью или частями на расчетный счет Продавца. При этом общая сумма задолженности (лимит суммы) Покупателя в пользу Продавца не должна превышать 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей. В случае неисполнения Покупателем обязанности по оплате Товара, Продавец вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения обязательства и потребовать возмещения убытков.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается следующими документами:

№
Наименование документа

Сумма (в рублях)

Крайняя дата оплаты

1
Счет-фактура № 4804 от 11.06.2025

1 785 110,40

02.07.2025

2
Счет-фактура № 5124 от 25.06.2025

1 157 016,00

16.07.2025

3
Счет-фактура № 5585 от 08.07.2025

1 427 752,80

29.07.2025

Всего сумма поставки 4 369 879,20 рублей.

Ответчик от своих обязательств по оплате уклоняется и имеет задолженность в размере 3 822 759 рублей 20 копеек.

«26» августа 2025 года истец в адрес ответчика направил претензию (трек номер: 62370010104273), которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 названного Кодекса).

В силу положений статьи 508 ГК РФ стороны вправе предусмотреть поставку товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями, согласовав сроки поставки отдельных партий (периоды поставки). При этом поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 указанного Кодекса).

Статьей 518 ГК РФ предусмотрено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

По правилам ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

По правилам ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара истцом ответчику товара на сумму 4 369 879,20 рублей и наличия задолженности в размере 3 822 759 руб. 20 коп. подтверждается УПД № 4804 от 11.06.2025, № 5124 от 25.06.2025, № 5585 от 08.07.2025, актом сверки за период с 01.01.2025 по 08.10.2025, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Указанные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в размере 3 822 759 руб.

20 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 139 683 руб. (платежное поручение № 3427 от 08.10.2025) относятся на ответчика.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 3427 от 08.10.2025 (поступ. в банк плат. 09.10.2025) государственную пошлину в размере 600 руб.

В силу абз. 6 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для возврата уплаченной государственной пошлины является настоящее решение (справка на возврат государственной пошлины не выдается).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ СКЛАД" (ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОРЕЛЬ БАЙКАЛ" (ОГРН <***>) основной долг в размере 3 822 759 руб. 20 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 139 683 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОРЕЛЬ БАЙКАЛ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова