Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А72-16931/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-16931/2018

«12» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «11» декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен «12» декабря 2018 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Мосфарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г. Сергиев Посад

к Акционерному обществу «УльяновскФармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

третье лицо:

- Общество с ограниченной ответственностью «Катт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара

о взыскании 10 689 153 руб. 70 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2018;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мосфарм» обратилось в Арбитражный суд Ульяновкой области с исковым заявлением к Акционерному обществу «УльяновскФармация» о взыскании задолженности по договору уступки права требования №01/06 от 01.06.2018 в размере 10 689 153 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Катт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара

В предварительном судебном заседании 19.11.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела дополнительные документы, считал возможным рассмотреть дело по существу в судебном заседании 19.11.2018.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, возражал против рассмотрения дела по существу в судебном заседании 19.11.2018.

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2018 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

10.12.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 11.12.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал, возражал против ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд считает, что его следует оставить без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 11.12.2018.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 06.04.2017 между Акционерным обществом «УльяновскФармация» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Катт» (Поставщик) заключен договор поставки №312/03, согласно которому Поставщик обязуется поставить медицинские изделия (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанный Товар в сроки и в порядке, установленные настоящим Договором (п.1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, качество, количество и цена товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1).

Согласно п.2.1 договора, цена настоящего договора составляет 37 078 943 руб. 11 коп., в т.ч. НДС 10% - 3 256 196 руб. 80 коп.. НДС 18% - 30 348 руб. 26 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора поставки №312/03 от 06.04.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Катт» в период с сентября по октября 2017 года осуществило адрес ответчика поставку медицинских препаратов, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актами оказанных услуг. Товар получен представителями ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в накладных и актах.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 между Акционерным обществом «УльяновскФармация» и Обществом с ограниченной ответственностью «Катт», задолженность Акционерного общества «УльяновскФармация» на 31.05.2018 составляет 16 133 299 руб. 06 коп.

Судом установлено, что 01.06.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Катт» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мосфарм» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования №01/06, согласно которому Цедент передаёт, а Цессионарий принимает право требования Цедента к АО «УльяновскФармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 432035, <...> (далее по тексту - Должник) в размере 10 689 153 руб. 70 коп., в том числе НДС 10 % в размере 971 741 руб. 25 коп., возникшее из обязательства: Договор поставки 312/03 от 06.04.2017г., подтверждаемого следующими документами: актом сверки АО- 00001965. (п.1.1 договора уступки права требования №01/06 от 01.06.2018)

Согласно п.1.2 договора уступки права требования №01/06 от 01.06.2018, право требования к Должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате.

В соответствии с п.3.2.1 договора Цедент обязуется передать Цессионарию по акту приёма-передачи не позднее 3 дней с момента заключения настоящего договора заверенные копии документов, удостоверяющих право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Оригиналы документов, удостоверяющих право требования, будут предоставлены по первому требованию Цессионария.

Уведомлением от 27.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Мосфарм» уведомило Акционерное общество «УльяновскФармация» о переуступке прав требования в размере 10 689 153 руб. 70 коп. с указанием на необходимость оплаты задолженности по реквизитам Общества с ограниченной ответственностью «Мосфарм».

В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик не оплатил задолженность, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 10 689 153 руб. 70 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскания основного долга в размере 10 689 153 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «УльяновскФармация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мосфарм» задолженность в сумме 10 689 153 (десять миллионов шестьсот восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят три) руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 76 446 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г. Юдин