Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А71-13328/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ижевск

Дело № А71- 13328/2019



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Удмуртторф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Ижевск, ОГРНИП 304183118800157, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «Альянсавтоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1 062 494 руб. 55 коп. долга, 13 324 руб.84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты долга по договору поставки от 18.06.2017 № 1-2017/ААС,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности № 18 от 03.09.2019;

от ответчика: не явился - уведомлен;

от третьего лица: не явился - уведомлен;

установил:

Акционерное общество «Удмуртторф» (далее - АО «Удмуртторф», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 1 062 494 руб. 55 коп. долга, 13 324 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты долга по договору поставки от 18.06.2017 № 1-2017/ААС.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.08.2019 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-13328/2019, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Альянсавтоснаб» (далее – ООО «Альянсавтоснаб», третье лицо).

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 062 494 руб. 55 коп. долга, 9 286 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2019 по 15.07.2019, с последующим начислением на сумму долга в размере 923 855 руб. 65 коп. по день фактической оплаты долга.

На основании ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

Исковые требования с учетом их уточнения истец поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В отзыве на иск, направленном в суд 18.10.2019 посредством системы «Мой арбитр», ответчик не согласился с предъявленным размером процентов, изложил контррасчет процентов на сумму 9 286 руб. 40 коп.

Третье лицо письменные пояснения по делу в суд не направило.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие ответчика, третьего лица.

Как следует из материалов дела, ООО «Альянсавтоснаб» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключили договор поставки от 18.06.2017 № 1-2017/ААС (далее – договор), во исполнение условий которого ООО «Альянсавтоснаб» поставило, а ИП ФИО2 принял непродовольственный товар общей стоимостью 1 062 494 руб. 55 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 5 от 10.01.2019, № 40 от 23.01.2019, № 51 от 01.02.2019, № 56 от 05.02.2019, №94 от 15.02.2019, № 106 от 22.02.2019, №138 от 18.03.2019.

ИП ФИО2 поставленный товар не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 062 494 руб. 55 коп.

22.04.2019 между ООО «Альянсавтоснаб» (цедент) и АО «Удмуртторф» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого (п. 1) право требования денежных средств в размере 1 062 494 руб. 55 коп. к ИП ФИО2, а также иные требования, возникающие из договора от 18.06.2017 № 1-2017/ААС, в том числе права требования процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Альянсавтоснаб» переданы истцу.

Претензия исх. № 80 от 23.04.2019, адресованная истцом ответчику, содержащая уведомление об уступке права требования и требование оплатить задолженность, получена ответчиком 08.05.2019 (почтовый идентификатор 42605134120066) и оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4.7.2. договора оплата непродовольственных товаров производится в течение 60 рабочих дней со дня фактического получения товара покупателем.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки ответчику товара на сумму 1 062 494 руб. 55 коп.

Ответчик факт поставки товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил (ст. 65, п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Истец приобрел право требования исполнения обязательств по оплате поставленного товара на основании договора уступки прав требования (цессии) от 22.04.2019.

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 1 062 494 руб. 55 коп.

В силу п. 6.3. договора в случае просрочки оплаты поставщик имеет право взыскать с покупателя проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с даты получения покупателем письменного требования поставщика об оплате просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец на основании п. 6.3. договора и ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 286 руб. 40 коп., рассчитанные за период с 09.05.2019 по 15.07.2019, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с последующим начислением на сумму долга в размере 923 855 руб. 65 коп. по день фактической оплаты долга.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил, в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ по заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на сумму долга в размере 923 855 руб. 65 коп., начиная с 16.07.2019 по день фактической уплаты суммы долга.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 40 руб. 00 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Ижевск, ОГРНИП 304183118800157, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Удмуртторф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 062 494 руб. 55 коп. долга, 9 286 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2019 по 15.07.2019 с последующим начислением процентов на сумму долга в размере 923 855 руб. 65 коп., начиная с 16.07.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 23 718 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Удмуртторф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 40 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №656 от 05.08.2019. Выдать справку.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О. В. Бусыгина