Решение от 10 марта 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «11» марта 2026 г. Дело № А50-3038/2026 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кама» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 617060, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Гарант» Краснокамского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 617077, Пермский край, г. Краснокамск, <...>) о взыскании 3 643 714 руб. 35 коп. ООО «Кама» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Гарант» Краснокамского муниципального округа о взыскании 2 602 231 руб. 35 коп. задолженности за оказанные услуги водоотведения за период с августа 2024 по декабрь 2025 согласно договорам водоотведения № 1093/23 от 12.12.2023, № 10/25 от 01.01.2025; 1 041 483 руб. 00 коп. неустойки за период с 11.09.2024 по 15.02.2026. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились. Истец в ходатайстве от 04.03.2026 просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в ходатайстве от 03.03.2026 заявил о признании исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть исковые требования по существу без участия его представителя. Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд в отсутствие возражений истца и ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ. В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме в сумме задолженности 2 602 231 руб. 35 коп. и 1 041 483 руб. 00 коп. неустойки, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ. Учитывая, что в силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, истцу подлежит возвратить 94 018 руб. 00 коп. (134311 * 70 % = 94018), остальные 30 % госпошлины в сумме 40 293 руб. 00 коп. (134311 * 30 % = 40293) в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гарант» Краснокамского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кама» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 643 714 (три миллиона шестьсот сорок три тысячи семьсот четырнадцать) руб. 35 коп., из которых: 2 602 231 (два миллиона шестьсот две тысячи двести тридцать один) руб. 35 коп. задолженность, 1 041 483 (один миллион сорок одна тысяча четыреста восемьдесят три) руб. 00 коп. неустойка, а также 40 293 (сорок тысяч двести девяносто три) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кама» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 94 018 (девяносто четыре тысячи восемнадцать) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1580 от 10.02.2026. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.В. Чирков Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "КАМА" (подробнее)Ответчики:МУП "Гарант" (подробнее)Судьи дела:Чирков А.В. (судья) (подробнее) |