Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А40-256200/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-256200/2020-63-1837
г. Москва
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ИНКОР", 141802, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>

к ООО "ВОСТРЯКОВО-2", 117403, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВОСТРЯКОВСКИЙ, 22А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***>

о взыскании 1 281 967 руб. 22 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 18.01.2021 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНКОР", 141802, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВОСТРЯКОВО-2", 117403, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВОСТРЯКОВСКИЙ, 22А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 1 281 967 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 02.07.2019 между ООО «ВОСТРЯКОВО-2» (страхователь) и ООО «ИНКОР» (прежнее наименование - ООО «ИНКОР Страхование», далее - страховщик) был заключен договор страхования граждан от несчастных случаев , серия 3535-0405 № 1102-0065-19 (далее - договор 1).

В соответствии с условиями договора 1 ООО "ИНКОР" обязался за обусловленную цену (страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить застрахованным (выгодоприобретателям) обусловленную договором страховую сумму полностью или частично при наступлении страховых случаев, указанных в п. 3.2. договора.

Согласно п. 4.4. договора 1 страховая премия по договору составляет 3 450 000 руб.

Страховая премия уплачивается в рассрочку (четыре взноса), безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет страховщика: 1-й страховой взнос: 862 500 руб. до 20 августа 2019 г.; 2-й страховой взнос: 862 500 руб. до 29 ноября 2019 г.; 3-й страховой взнос: 862 500 руб. до 28 февраля 2020 г.; 4-й страховой взнос: 862 500 руб. до 29 мая 2020 г.

Приказом Банка России от 15.03.2020 г. № ОД-435 с 16.03.2020 г. у страховщика были отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.

На основании п. 4.1 ст. 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» действие Договора страхования прекращено по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу приказа органа страхового надзора об отзыве лицензии - с 30.04.2020.

Таким образом, по 30.04.2020 включительно страховщик осуществлял страховую защиту в соответствии с договором страхования.

За период действия договора страхования страхователем была уплачена страховая премия на общую сумму 1 725 000 руб.

В соответствии с п. 5.1. договора 1 срок его действия с «01» августа 2019 г. по «31» июля 2020 г.

Пунктом 7.5.3. договора 1 установлено, что страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в сроки, указанные в разделе 4 настоящего договора.

В соответствии с п. 5.4. договора 1 его действие прекращается до наступления срока, на который он заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в частности в отношении отдельного застрахованного лица действие настоящего договора прекращается в случае смерти по причинам иным, чем наступление страхового случая. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование с учетом понесенных расходов на ведение дела и произведенных страховых выплат.

Истец указывает, что учитывая срок действия договора страхования (с 01.08.2019 г. по 30.04.2020 г.) задолженность страхователя по уплате страховой премии составляет 857 786 руб. 89 коп.

03.06.2019г. между ООО «ВОСТРЯКОВО-2» и ООО «ИНКОР» был заключен договор страхования ответственности за качество работ (услуг) серия 3535-1902 №1102-0012-19 (далее - договор 2).

В соответствии с условиями договора 2 ООО "ИНКОР" (страховщик) страховщик обязался за обусловленную плату (страховую премию) возместить в соответствии с правилами страхования и настоящим договором причиненный страхователем (лицом, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован) вред жизни, здоровью или имуществу других лиц (далее – Третьи лица, потерпевшие, выгодоприобретатели).

Согласно п. 2.10. договора 2 страховая премия составляет 2 700 000 руб. Страховая премия уплачивается в рассрочку (четыре взноса), безналичным перечислением денежных средств на счетный счет страховщика: 1-й взнос: 675 000 руб. - до 25 июня 2019г.; 2-й взнос: 675 000 руб. - дo 25 сентября 2019 г.; 3-й взнос: 675 000 руб. - 25 декабря 2019 г.; 4-й взнос: 675 000 руб. - до 25 марта 2020 г.;

Приказом Банка России от 15.03.2020 г. № ОД-435 с 16.03.2020 г. у страховщика были отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.

На основании п. 4.1 ст. 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» действие Договора страхования прекращено по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу приказа органа страхового надзора об отзыве лицензии - с 30.04.2020.

Таким образом, по 30.04.2020 г. включительно страховщик осуществлял страховую защиту в соответствии с договором 2.

За период действия договора 2 страхователем была уплачена страховая премия на общую сумму 2 025 000 руб.

В соответствии с п. 5.1. договора 2 срок его действия с 00 часов «04» июня 2019 г. до 24 часов «03» июня 2020 г.

Истец указывает, что учитывая срок действия договора 2 (с 04.06.2019 г. по 30.04.2020 г.) задолженность страхователя по уплате страховой премии составляет 424 180 руб. 33 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии.

В ответ на досудебную претензию № 722 от 21.10.2020 г. ответчик сообщил, что 03 февраля 2020 года между сторонами договора было подписано дополнительное соглашение № 5, согласно которому договор страхования расторгнут по соглашению сторон с 03.02.2020 г. и стороны взаимных финансовых претензий друг к другу не имеют.

В ответ на досудебную претензию № 723 от 21.10.2020 г. ответчик сообщил, что 28.02.2020 г. было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору страхования серия 3535-1902 № 1102-0012-19, согласно которому договор расторгнут по соглашению сторон с 18.03.2020 г. и стороны взаимных финансовых претензий друг к другу не имеют.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В п. 2 ст. 958 ГК РФ указано, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи. В свою очередь, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В обоснование своих утверждений о том, что действие договора 1 и договора 2 было прекращено 30.04.2020, ООО «ИНКОР» ссылается на положения пункта 4.1 Статьи 32.8 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которому «в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат...».

Данная ссылка является несостоятельной, т.к. 03.02.2020 между ООО «Востряково-2» и ООО «ИНКОР» (прежнее наименование - ООО «ИНКОР страхование») было подписано дополнительное соглашение № 5 к договору страхования граждан от несчастных случаев 3535-0405 № 1102-0065-19 от 02.06.2019, согласно которому действие договора страхования граждан от несчастных случаев 3535-0405 № 1102-0065-19 от 02.06.2019было прекращено с 03.02.2020, а 28.02.2020 между ООО «Востряково-2» и ООО «ИНКОР» (прежнее наименование - ООО «ИНКОР страхование») было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору страхования ответственности за качество работ (услуг) 3535-1902 № 1102-0012-19 от 03.06.2019, согласно которому действие договора страхования ответственности за качество работ (услуг) 3535-1902 № 1102-0012-19 от 03.06.2019 было прекращено с 03.02.2020.

Ссылка ООО «ИНКОР» на то, что у заместителя директора дирекции отраслевых продаж ФИО3, подписавшей от имени ООО «ИНКОР» как сами договор 1 и договора 2, так и дополнительные соглашения № 5 и № 1 о прекращении (расторжении) указанных договоров имелись полномочия только на заключение договоров, но не на их прекращение (расторжение) противоречит нормам действующего законодательства.

В частности, в пункте 6 «Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» прямо указано, что соглашение, заключенное во изменение или дополнение основного договора, по своей природе является неотъемлемой частью упомянутого договора и не может существовать и исполняться отдельно от него.

Кроме того, в силу части 1 Статьи 958 Гражданского кодекса РФ «договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью».

Часть 2 статьи 958 ГК РФ предусматривает, что «страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи».

Таким образом, для досрочного прекращения договора страхования составление двустороннего документа между страхователем и страховщиком не требуется, а волеизъявление ООО «Востряково-2», направленное на досрочное прекращение с 03.02.2020 договора страхования граждан от несчастных случаев 3535-0405 №1102-0065-19 от 02.06.2019 и досрочное прекращение с 03.02.2020 договора страхования ответственности за качество работ (услуг) 3535-1902 № 1102-0012-19 от 03.06.2019 однозначно выражено в дополнительном соглашении № 5 к договору страхования граждан от несчастных случаев 3535-0405 № 1102-0065-19 от 02.06.2019 и дополнительном соглашении № 1 к договору страхования ответственности за качество работ (услуг) 3535-1902 № 1102-0012-19 от 03.06.2019 соответственно.

Факт уплаты ООО «Востряково-2» (Страхователем) страховой премии в размере 1725000,00 руб. по Договору страхования граждан от несчастных случаев 3535-0405 № 1102-0065-19 от 02.06.2019 и в размере 2025000,00 руб. по Договору страхования ответственности за качество работ (услуг) 3535-1902 № 1102-0012-19 от 03.06.2019 соответственно ООО «ИНКОР» признает.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "ИНКОР", 141802, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***> к ООО "ВОСТРЯКОВО-2", 117403, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВОСТРЯКОВСКИЙ, 22А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 421, 431, 954, 958 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "ИНКОР", 141802, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДМИТРОВ, УЛИЦА БИРЛОВО ПОЛЕ, ДОМ 13, ОФИС 3, ОГРН: 1027739045520, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 7733108576, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков