СудАкт в соцсетях

Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-83042/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

408_36906706

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-83042/23-10-453
г. Москва
12 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО "АУРАТ" (125438, ГОРОД МОСКВА, 4-Й ЛИХАЧЁВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 6, ОГРН: 1027739092545, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 7711026048)

к ООО "ПРАЙМ" (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, БАРАБАННЫЙ ПЕР., Д. 4, СТР. 6, ПОМЕЩ. 5Н/2, ОГРН: 5087746397239, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2008, ИНН: 7718730790)

о взыскании 141 561, 50 руб.

с участием в судебном заседании: от истца: Волонкина Я.Н. по дов. № 5 от 01.01.2023г. от ответчика: не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "АУРАТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ПРАЙМ" о взыскании 141 561, 50 руб.

Ответчик, отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил, своих представителей лица, участвующие в деле, в суд не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РРФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав представленные суду документы, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договора поставки на основании выставленного ответчиком счета № 10856 от 17.02.2023г.

Согласно платежному поручению № 565 от 20.02.2023г. истец произвел оплату товара в размере 141 561,50 руб.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Письмом от 09.03.2023г. истец потребовал возвратить перечисленные денежные средства в сумме 141 561,50 руб., однако ответа не получил.

Указанные денежные средства судом признаются неосновательным обогащением ответчика за счет истца и при отсутствии доказательств их неправомерного удержания указанная денежная сумма в порядке ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106,167-171156,176,188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРАЙМ" (ОГРН 5087746397239, ИНН 7718730790) в пользу АО "АУРАТ" (ОГРН 1027739092545, ИНН 7711026048) 141 561, 50 руб., а также государственную пошлину в размере 5 247 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Л.В. Пулова