Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-210688/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210688/22-155-1591
г. Москва
16 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года


В соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Кухаренко Ю.Н. на судью Цыдыпову А.В.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Цыдыповой А.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Анискиным М.А.

рассмотрел дело по иску ООО "СЛУЖБА ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНЫ И ЭКСПРЕСС ДИАГНОСТИКИ" (143914, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., МКР. ЦОВБ, Д. 16, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 1147746155150, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: 7727827614)

к ответчику ООО "МОСКОУ ШОУ" (119048, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ЕФРЕМОВА УЛ., Д. 20, ЭТАЖ/ПОМ. 1/I, КОМ./ОФИС 1/74-В, ОГРН: 1197746467192, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2019, ИНН: 7704497060)

о взыскании по договору № 1704-2021 от 30.03.2021 задолженности за период с 19.01.2021 по 19.01.2022 в размере 894 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89 400 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 220 000 руб. 00 коп.

при участии

от истца – Богатырева Д.А., дов. б/н от 24.11.2022 г., диплом

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО "СЛУЖБА ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНЫ И ЭКСПРЕСС ДИАГНОСТИКИ" (143914, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., МКР. ЦОВБ, Д. 16, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 1147746155150, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: 7727827614) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МОСКОУ ШОУ" (119048, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ЕФРЕМОВА УЛ., Д. 20, ЭТАЖ/ПОМ. 1/I, КОМ./ОФИС 1/74-В, ОГРН: 1197746467192, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2019, ИНН: 7704497060) о взыскании по договору № 1704-2021 от 30.03.2021 задолженности за период с 19.01.2021 по 19.01.2022 в размере 894 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89 400 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 220 000 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 06.02.2023, поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по оплате выполненных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30.03.2021 между ООО "СЛУЖБА ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНЫ И ЭКСПРЕСС ДИАГНОСТИКИ" (143914, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., МКР. ЦОВБ, Д. 16, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 1147746155150, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: 7727827614) и ООО "МОСКОУ ШОУ" (119048, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ЕФРЕМОВА УЛ., Д. 20, ЭТАЖ/ПОМ. 1/I, КОМ./ОФИС 1/74-В, ОГРН: 1197746467192, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2019, ИНН: 7704497060) заключен Договор № 1704-2021 на оказание медицинской помощи бригадой скорой медицинской помощи клиентам на мероприятиях заказчика, по условиям которого Истец обязуется оказывать медицинские услуги, а Ответчик – принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных Договором.

В силу пункта 3.1 Договора, стоимость услуг Истца по Договору устанавливается в размере: 2500 руб., за один час (минимальное количество часов на 1 заявку не менее 4 часа) дежурства одной линейной бригады скорой медицинской помощи (СМП) и 4000 руб. за один час (минимальное количество часов на 1 заявку не менее 4 часа) дежурства одной реанимационной бригады СМП. Подача машины СМП 2000 руб. Дежурство врача СМП с укладкой на массовом мероприятии за один час 2000 руб. (минимальное количество часов на 1 заявку не менее 4 часа). Дежурство фельдшера СМП с укладкой на массовом мероприятии 1800 руб. за один час, (минимальное количество часов на I заявку не менее 4 часа). Выезд бригады СМП за пределы МКАД 100/рублей за 1 км.(расчет идет в одну сторону).

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что при необходимости госпитализации пациента Исполнитель вызывает бригаду 03 - без дополнительной оплаты или запрашивает наряд на госпитализацию и госпитализирует пациента (по согласованию с Заказчиком). Стоимость наряда по линии ДМС по согласованию Заказчик оплачивает дополнительно из расчета 3000 руб. за одного человека.

Согласно пунктам 3.4, 3.5 Договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком на основании выставленного Исполнителем счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 5 банковских дней. После согласования Перечня и расчета стоимости на оказание медицинских услуг, не позднее, чем за 5 дней до начала оказания услуг, Заказчик вносит на расчетный счет Исполнителя денежные средства за медицинские услуги, в размере 100% от стоимости услуг.

По результатам оказанных услуг Исполнитель предоставляет Акт оказания услуг.

Истец оказал услуги в полном объеме на общую сумму 894 000 руб. 00 коп. что подтверждается актами № 254 от 18.10.21, № 255 от 19.10.21, № 312 от 07.12.21, № 319 от 13.12.21, № 5 от 15.01.22, № 9 от 17.01.22, № 10 от 18.01.22, счетами № 250 от 16.10.21 на сумму 162 000 руб., № 251 от 16.10.21 на сумму 112 000 руб., № 309 от 07.12.21 на сумму 124 000 руб., № 315 от 11.12.21 на сумму 124 000 руб., № 11 от 14.01.22 на сумму 124 000 руб., № 17 от 18.01.22 на сумму 124 000 руб., № 18 от 18.01.22 на сумму 124 000 руб.

Обязательства по оплате оказанных услуг Ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, доказательств оплаты оказанных услуг не представил, сумму задолженности по существу не оспорил. От подписания части актов уклонился, однако мотивированного отказа от подписания акта в адрес Истца не направил, доказательств обратного материалы дела не содержат. С учетом изложенного, суд полагает требования в части взысакния суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.2 Договора за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, Сторона-кредитор вправе потребовать в письменной форме, а Сторона-должник обязуется оплатить пени в размере 0.1% от суммы подлежащей переводу, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы предусмотренной настоящим договором.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 19.10.2021 по 25.07.2022 составляет 89 400 руб. 00 коп.

Арбитражным судом проверен представленный расчет, однако при начислении неустойки, Истцом не учтено следующее.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Следовательно, неустойка, начисленная на задолженность, возникшую до введения моратория, за период просрочки оплаты с 01.04.2022 по 25.07.2022 не подлежат взысканию с ответчика.

Судом произведен самостоятельный расчет неустойки, исходя из которого неустойка, подлежащая взысканию за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 составляет 79 480 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 220 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В обоснование заявленного ходатайства, Истец представил договор б/н от 01.06.2022, платежное поручение № 214 от 22.06.2022 на сумму 220 000 руб.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные заявителем в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости снижения подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов до 30 000 руб. 00 коп. за оплату услуг представителя истца, считая это разумным пределом с учетом частичного удовлетворения требований, а также с учетом объема и сложности выполненной работы, времени, потраченного на подготовку материалов, сложившейся в Московском регионе стоимости на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги, имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит частичному удовлетворению на сумму 30 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СЛУЖБА ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНЫ И ЭКСПРЕСС ДИАГНОСТИКИ" (143914, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., МКР. ЦОВБ, Д. 16, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 1147746155150, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: 7727827614) к ответчику ООО "МОСКОУ ШОУ" (119048, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ЕФРЕМОВА УЛ., Д. 20, ЭТАЖ/ПОМ. 1/I, КОМ./ОФИС 1/74-В, ОГРН: 1197746467192, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2019, ИНН: 7704497060).

В связи с частичным удовлетвореним исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционального удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МОСКОУ ШОУ" (119048, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ЕФРЕМОВА УЛ., Д. 20, ЭТАЖ/ПОМ. 1/I, КОМ./ОФИС 1/74-В, ОГРН: 1197746467192, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2019, ИНН: 7704497060) в пользу ООО "СЛУЖБА ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНЫ И ЭКСПРЕСС ДИАГНОСТИКИ" (143914, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., МКР. ЦОВБ, Д. 16, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 1147746155150, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: 7727827614) сумму основного долга в размере 894000 (Восемьсот девяносто четыре тысячи) руб. 00 коп., сумму неустойки за период с 19.10.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 79480 (Семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в рамере 22439 (Двадцать две тысячи четыреста тридцать девять) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "СЛУЖБА ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНЫ И ЭКСПРЕСС ДИАГНОСТИКИ" (143914, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., МКР. ЦОВБ, Д. 16, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 1147746155150, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: 7727827614) отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.



СУДЬЯ А.В. Цыдыпова