Решение от 26 января 2024 г. по делу № А71-12219/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12219/2023
г. Ижевск
26 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2024 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга, неустойки,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 18.12.2023,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб" (далее – истец, ООО «УК «Вест-Снаб») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – ответчик, МВД по УР) о взыскании долга, неустойки.

Определением суда от 13.07.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

01 сентября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 01.09.2023).

Истец требование поддержал.

Ответчик возразил по доводам отзыва, представил справку об уплаченных взносах на капитальный ремонт общего имущества МКД за период с 14.07.2016 – 31.12.2023. Ответчик полагает, что ООО «УК Вест-Снаб» неправомерно распределены взносы на капитальный ремонт вносимые МВД по Удмуртской Республике за период с 14.07.2016 г. по 31.12.2022 г., поскольку МВД по Удмуртской Республике не раз указывало на то, что задолженность, образовавшаяся в УФСКН по УР, в МВД по Удмуртской Республике не передавалась, заявило о пропуске срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, согласно договору управления многоквартирным домом № 241-12/16 от 01.12.2016 многоквартирный жилой дом, расположенный адресу: <...> (далее – МКД) находится под управлением ООО «УК «Вест-Снаб».

В соответствии с п. 1.1. договора Управляющая компания от своего имени по поручению, в интересах и за счет Собственников обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению МКД, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставлять коммунальные услуги Собственника, осуществлять иную направленную на достижение целей Управления МКД деятельность, а Собственники обязуются оплатить выполненные работы и оказанные услуги Управляющей организации.

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения (квартира № 22) общей площадью 47,8 кв.м., расположенного по адресу: <...> на праве оперативного управления является МВД по УР.

Неоплата МВД по УР, являющимся собственником спорного жилого помещения в спорном МКД долга по внесению платы за капитальный ремонт послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия исх. №885/01-02 от 25.05.2023 с просьбой об оплате образовавшейся задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

Отношения между сторонами данного спора регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

В силу абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (п. 1 ст. 296 ГК РФ).

Передача жилого помещения в МКД № 302 по ул. Удмуртская МВД по УР на праве оперативного управления и последующая государственная регистрация прав на объект возлагает на владельца обязанность по их содержанию, в том числе по оплате задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу п. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (п.п. 1,2 ст. 39 ЖК РФ).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Общим собранием собственников МКД № 302 по ул. Удмуртская принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, утверждены размеры ежемесячных взносов на капитальный ремонт согласно минимальному размеру взноса на капитальный ремонт, установленного Правительство УР на соответствующий календарный год.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Удмуртской Республики установлен:

- Постановлением Правительства УР от 20.05.2020 года № 201 «О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД на территории УР на 2021 год» минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД 8,7 руб.;

- Постановлением Правительства УР от 28.09.2021 года № 513 «О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД на территории УР на 2022 год» минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД 8,7 руб.

В связи с указанными обстоятельствами, МВД по УР, являясь в период времени с 01.05.2021 по 31.12.2022 собственником нежилого помещения обязано вносить плату содержать принадлежащее ей имущество, в том числе, путем внесения платы за капитальный ремонт.

Согласно ч. 1, 3 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД.

Региональная программа утверждена постановлением Правительства Удмуртской Республики от 19.05.2014 № 186 «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике».

Таким образом, собственники помещений в МКД, расположенных на территории Удмуртской Республики, обязаны своевременно и в полном объеме производить уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, начиная с 01 февраля 2015 года.

Согласно ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 22 октября 2013 г. № 64-РЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД ежегодно устанавливается Правительством Удмуртской Республики в расчете на 1 квадратный метр общей площади помещения в МКД, принадлежащего собственнику такого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 22 октября 2013 г. № 64-РЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД ежегодно устанавливается Правительством Удмуртской Республики в расчете на 1 квадратный метр общей площади помещения в МКД, принадлежащего собственнику такого помещения.

Статья 170 ЖК РФ (введена Федеральным законом от 25.12.2012 № 271-ФЗ) предусматривает, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 3 данной статьи собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее – формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Согласно расчету истца (с учетом уточнений) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общедомового имущества за спорный период времени (с 01 мая 2021 года по 31 декабря 2022 года), подлежащая оплате ответчиком, составила 8168руб. 61коп., из которых долг в сумме 5931руб. 98коп. возник за период с 01.02.2015 по 13.07.2016.

Ответчик, оспаривая предъявленную истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в исковой период (01.05.2021 по 31.12.2022), указывает на то, что вся задолженность за спорный период им оплачена.

Так, 06.10.2016 г. МВД по Удмуртской Республике направило в адрес ООО «УК Вест-Снаб» письмо (исх. 9/1422) с просьбой заключить договор о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на специальном счете, а также договор оказания услуг по сопровождению специального счета на период с 14.07.2016 г. по 31.12.2016 г.

27.10.2016 г. в адрес МВД по Удмуртской Республике от ООО «УК Вест-Снаб» поступил договор управления многоквартирным домом № 83-07/12 (письмо от 24.10.2016 г. исх. 1267/01-01). Данный договор МВД по Удмуртской Республике подписан с протоколом разногласий и 23.11.2016г. с сопроводительным письмом (от 22.11.2016 г. исх. 9/1688) передан в ООО «УК Вест-Снаб».

14.12.2016 г. в МВД по Удмуртской Республике от ООО «УК Вест-Снаб» поступил протокол урегулирования разногласий к протоколу разногласий к договору управления многоквартирным домом № 83-07/12 (письмо от 06.12.2016г. исх. 1462/01-01).

23.12.2016г. МВД по Удмуртской Республике в адрес ООО «УК Вест-Снаб» направило мотивированное обоснование об отказе от подписания вышеуказанного протокола урегулирования разногласий (письмо от 22.12.2016 г. исх. № 9/1926). Одновременно в письме МВД по Удмуртской Республике обратилось с просьбой выслать платежные документы оплаты взносов на капитальный ремонт и услуг по сопровождению специального счета за период с 14.07.2016 г. по 31.12.2016 г.

26.06.2017г. в адрес ООО «УК Вест-Снаб» был повторно направлен протокол разногласий с приложением к нему расчетов по оплате средств на капитальный ремонт по жилому помещению и услуги по сопровождению специального счета за период с 14.07.2016 г. по 30.11.2017 г. (письмо от 22.06.2017 г. исх. № 9/916). В ответном письме от 14.07.2017 г. исх. № 1022/01-01 ООО «УК Вест-Снаб» указало, что направленный протокол разногласий оставлен без рассмотрения.

10.08.2017г. МВД по Удмуртской Республике повторно направило в адрес ООО «УК Вест-Снаб» проекты договоров о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на специальном счете и оказания услуг по сопровождению специального счета с приложениями (письмо от 10.08.2017 г. исх. № 9/1190). Однако данные проекты договоров были оставлены без рассмотрения и возвращены в адрес МВД по Удмуртской Республике (письмо от 30.08.2017 г. исх. № 1312/01-01).

14.02.2017г. МВД по Удмуртской Республике повторно направило в адрес ООО «УК Вест-Снаб» проекты договоров о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на специальном счете и оказания услуг по сопровождению специального счета с приложениями.

01.06.2018г. от ООО «УК Вест-Снаб» поступил мотивированный отказ (письмо от 31.05.2018 г. исх. № 741/01-01).

16.01.2019г. МВД по Удмуртской Республике вновь направило в адрес ООО «УК Вест-Снаб» проекты договоров о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на специальном счете и оказания услуг по сопровождению специального счета с приложениями.

05.02.2019г. от ООО «УК Вест-Снаб» поступил мотивированный отказ (письмо от 05.02.2019 г. исх. № 133/01-02).

Также МВД по Удмуртской Республике в адрес ООО «УК Вест-Снаб» направлялись акты сверки за период с 14.06.2019 г. по 30.09.2019 г. (письмо от 05.11.2019 г. исх. № 8/1461), 02.12.2019 г. от ООО «УК Вест-Снаб» поступил мотивированный отказ от подписания акта сверки (письмо от 02.12.2019 г. исх. № 1588/01-02).

Оплата взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период с 16.07.2016 г. по 31.12.2022 г. подтверждается кассовыми чеками (№ 50 от 22.12.2017 г., № 00033 от 19.12.2018 г., № 00051 от 24.12.2019 г., № 00043 от 22.12.2020 г., № 00013 от 24.12.2021 г., № б/н от 28.12.2022 г.), которые представлены в материалы дела.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите суда, следует понимать субъективное право конкретного лица.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском 28.07.2023 (штамп суда). Соответственно трехлетний срок исковой давности истёк – 28.08.2020 с учетом претензионного порядка.

Ответчиком в материалы дела представлены копии платежных документов (чек), подтверждающие произведенную им оплату.

-за период с 14.07.2016 г. по 31.12.2017 г. в размере 6 134 руб. 66 коп. (кассовый чек № 50 от 22.12.2017 г.);

-за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 4 187 руб. 28 коп. (кассовый чек№ 00033 от 19.12.2018 г.);

-за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 4 187 руб. 28 коп. (кассовый чек № 00051 от 24.12.2019 г.);

-за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 4 990 руб. 32 коп. (кассовый чек № 00043 от 22.12.2020 г.);

-за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 4 990 руб. 32 коп. (кассовый чек № 00013 от 24.12.2021 г.);

-за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 4 990 руб. 32 коп. (кассовый чек от 28.12.2021 г.);

-за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в размере 463 руб. 66 коп. (платежное поручение № 239 от 21.06.2023 г.);

-за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 463 руб. 66 коп. (платежное поручение № 238 от 21.06.2023 г.);

-за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в размере 463 руб. 66 коп. (платежное поручение № 237 от 21.06.2023 г.);

-за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г. в размере 463 руб. 66 коп. (платежное поручение № 234 от 21.06.2023 г.);

-за период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. в размере 463 руб. 66 коп. (платежное поручение № 241 от 21.06.2023 г.).

В соответствии с пунктом 41 разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54, по смыслу пункта 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не допускаются односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).

Делая вывод о возможном отнесении поступивших денежных средств в счет уплаты долга за более ранние периоды, истец не учитывает разъяснения пункта 41 постановления Пленума N 54, согласно которому по смыслу пункта 3 статьи 1993 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, исполненное не может быть засчитано в пользу требований, по которым истек срок исковой давности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, оснований для повторного взыскания задолженности с ответчика не имеется, поскольку это приведет к неосновательному обогащению на стороне истца.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска в части долга следует отказать в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ООО «УК «Вест-Снаб» предъявлено требование о взыскании с МВД по УР неустойки в сумме 881руб. 05коп. за период просрочки с 11.06.2021 по 06.07.2023.

Поскольку просрочка в оплате имела место быть согласно представленным платёжным документам, то требование по оплате неустойки обоснованы, при этом, поскольку суд принял оплаты ответчика неустойка подлежит корректировке и составляет 225руб. 86коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подлежит удовлетворению на сумму 225руб. 86коп. неустойки. В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 225руб. 86коп. неустойки, а также 52руб. 43коп. госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова