Резолютивная часть решения от 7 сентября 2022 г. по делу № А11-3746/2022Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-3746/2022 г. Владимир 7 сентября 2022 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (601130, Владимирская область, Петушинский район, поселок Городищи, ул. Советская, д. 1, пом. 17, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" (601130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 621 794 руб. 32 коп. Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" (601130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (601130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 596 115 руб. 50 коп. за услуги по приему и очистке сточных вод, оказанные в феврале 2022 года по договору от 01.03.2018 № С-2. 2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" (601130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 922 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Ю. Андрианов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Водоканал-Сервис" (подробнее)Ответчики:МУП поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (подробнее)Судьи дела:Андрианов П.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |