Резолютивная часть решения от 7 сентября 2022 г. по делу № А11-3746/2022

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А11-3746/2022
г. Владимир
7 сентября 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (601130, Владимирская область, Петушинский район, поселок Городищи,

ул. Советская, д. 1, пом. 17, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" (601130, <...>, ИНН <***>,

ОГРН <***>), о взыскании 621 794 руб. 32 коп.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" (601130, <...>, ИНН <***>,

ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (601130, <...>, ИНН <***>,


ОГРН <***>) задолженность в сумме 596 115 руб. 50 коп. за услуги по приему и очистке сточных вод, оказанные в феврале 2022 года по договору от 01.03.2018 № С-2.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и Сервис" (601130, <...>, ИНН <***>,

ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 922 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Водоканал-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

МУП поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Андрианов П.Ю. (судья) (подробнее)