Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-33754/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-33754/23-170-380
г. Москва
04 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в

судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (115035, <...>

26/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>)

к ООО "МОСРЕГИОНГАЗ" (108820, ГОРОД МОСКВА, МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛЕНИЕ, КИЕВСКОЕ Ш 21-Й КИЛОМЕТР, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ LXXI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 3 354 580 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "МОСРЕГИОНГАЗ" (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 3 354 580 руб. 00 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 3 317 080 руб. 00 коп., из низ убытки в размере 379 870 руб. и неустойка в размере 2 974 710 руб.

Данное уточнение исковых требований ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «НК «Роснефть» (далее - Истец, поставщик) и ООО «Мосрегионгаз» (далее - Ответчик, покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 01.02.2022 №100022/00417Д (далее - Договор 1).

В соответствии с п. 2 Договора 1 Истец обязан поставить нефтепродукты, а в случаях, указанных в договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему, также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет Ответчика транспортировку товара.

В рамках исполнения обязательств по Договору 1 Истец с апреля по июль 2022 года осуществлял поставку в адрес Ответчика нефтепродуктов.

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», это в соответствии с п. 6.1. Договора 1 означает, что обязательства поставщика считаются исполненными с момента передачи перевозчику груза к перевозке для доставки нефтепродуктов от ж/д станции отправления до ж/д станции назначения, указанной в отгрузочной разнарядке.

Согласно п. 6.6 и п, 7.6 Договора 1, Ответчик обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление вагонов в срок не превышающий 2 суток с даты прибытия груженых вагонов к грузополучателю на станцию назначения до даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования грузополучателя перевозчику.

Отсчет срока нахождения вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут с даты передачи порожних вагонов путей с путей необщего пользования грузополучателя перевозчику. Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем и исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае выявления поставщиком сверхнормативного простоя вагонов, поставщик производит расчет штрафа на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» по дате прибытия груженых вагонов на станцию назначения и дате передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) перевозчику и направляет покупателю претензию.

В случае выявления покупателем отличия даты прибытия груженых вагонов по сведениям ГВЦ ОАО «РЖД» от даты, указанной в железнодорожной накладной, время прибытия вагона определяется по дате, указанной в железнодорожной накладной. В случае выявления покупателем отличия дат передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) перевозчику, указанных в базе данных ГВЦ ОАО «РЖД», от дат, указанных в памятке приемосдатчика (в графе «уборка» раздела Время выполнения операции день, месяц, часы, минуты), время передачи вагона определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика и в ведомостях подачи и уборки вагонов в пункте «Время уборки». В указанных случаях покупатель вправе обратиться к поставщику за корректировкой времени сверхнормативного простоя (суммы неустойки).

Условиями Договора 1 предусмотрено, что Покупатель обязуется нести ответственность за действия своих грузополучателей, как за свои собственные (п. 3.1.8 Договора).

Согласно приложенным к исковому заявлению данным ГВЦ ОАО «РЖД» Ответчик допустил простой вагонов на станции назначения сверх установленного договором поставки срока.

Как предусмотрено п. 22.7 Договора 1 в случае допущения Покупателем простоя вагонов, предоставленных Поставщиком, на станции выгрузки сверх сроков, установленных п.п. 6.6, 7.6 и 8.6, Поставщик вправе потребовать от Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить неустойку за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1 500 руб. за вагон в сутки при перевозках нефти, нефтепродуктов, жпп; в размере 2 400 руб. за вагон в сутки при перевозках газов углеводородных сжиженных и легкого углеводородного сырья под избыточным давлением; 1 685 руб. за вагон в сутки при перевозки ксилола; 1 200 руб. за полувагон в сутки при перевозках грузов; 5 400 руб. за комплект (2 танк- контейнера на платформе в сутки при перевозках за каждые, в том числе неполные, сутки превышения нормативного времени нахождения вагонов на станции назначения. Оплата неустойки производится в претензионном порядке, с приложением расчета периода простоя, в течении 30 календарных дней с даты получения претензии.

Получив от экспедитора информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Истец направил в адрес Ответчика претензии № 73-165516/пр от 15.06.2022, № 73-167419/пр от 30.06.2022, № 73-170848/пр от 20.07.2022, № 73- 171111/пр от 20.07.2022, № 73-172663/пр от 18.08.2022, № 73-172930/пр от 18.08.2022, № 73-173570/пр от 18.08.2022, № 73-173910/пр от 18.08.2022, №73- 175450/пр от 22.09.2022, №73-176341/пр от 22.09.2022, №73-176798/пр от 22.09.2022 об уплате неустойки за сверхнормативное использование цистерн.

Претензии Ответчиком получены, что подтверждают описи вложения и почтовые уведомления. Претензионные требования по Договору 1 на сумму 2 398 710 руб. не оплачены Ответчиком до настоящего времени.

Учитывая изложенное, поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренную Договором 1 обязанность по своевременному возврату порожних вагонов, Истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 2 398 710 руб.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки нефтепродуктов от 30.06.2022 №100022/03536Д (далее - Договор 2).

В соответствии с п. 1 Договора 2 Истец обязуется передать, а Ответчик принять и оплатить газовый конденсат стабильный по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Дополнительных соглашений к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора, а в случаях, указанных в настоящем Договоре и (или) Дополнительных соглашениях к нему - также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за Счет Ответчика транспортировку поставляемого Товара. Ответчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить Товар, а в случаях, когда Истцом приняты обязательства по организации транспортировки - выплатить причитающееся ему вознаграждение, а также возместить расходы Истца, связанные с организацией транспортировки Товара, в соответствии с условиями настоящего договора и (или) Дополнительных соглашений к нему.

В рамках исполнения обязательств по Договору 2 Истец в июле 2022 года осуществлял поставку в адрес Ответчика нефтепродуктов.

Согласно п. 4.1.5 Договора 2 Ответчик обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление вагонов в течение 2 (Двух) суток с даты их прибытия на станцию назначения. Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки исчисляется с даты прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции назначения на станцию отправления (станцию, указанную Поставщиком). Время использования вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Поставщиком, определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия с данными ГВЦ ОАО «РЖД», Покупатель представляет Поставщику надлежаще заверенные копии перевозочных документов с календарными штемпелями соответствующих станций.

Между Истцом и АО «PH-Транс» (далее - Экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции от 01.04.2021 №4350020/0625Д, во исполнение которого Экспедитор в интересах Истца производил отгрузку нефтепродуктов в адрес Ответчика.

В соответствии с договорами транспортной экспедиции Истец обязалось обеспечить выгрузку вагонов, предоставленных Экспедитором, на станции назначения в течение 2 суток с момента их прибытия к грузополучателю.

В связи с превышением со стороны Ответчика нормативных сроков возврата вагонов, Экспедитор предъявил Истцу претензию № РНТ/П-174906-Ну от 09.09.2022 об оплате штрафа на сумму 4 500 руб.

Из-за нарушений Ответчиком сроков выгрузки/слива и отправления вагонов у Истца возникли убытки в размере 4 500 руб. в связи с чем направил в адрес Ответчика претензию № 73-174863/пр от 09.09.2022.

Претензия Ответчиком получены, что подтверждает опись вложения и почтовое уведомление. Претензионные требования на сумму 4 500 руб. не оплачены Ответчиком до настоящего времени.

Между Истцом и Ответчиком заключены генеральные соглашения от 18.07.2017 №100017/04534Д, от 23.04.2018 № 100018/02387Д (далее - Генеральные соглашения) с целью обеспечения взаимодействия при покупках нефтепродуктов на торгах в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - АО «СПбМТСБ»).

В соответствии с пунктом 22 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (далее - Приложение №1 к Правилам торгов), действующих на момент поставки, в случае установления долгосрочных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в АО «СПбМТСБ» Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение.

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

Согласно раздела 02. Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ».

В исполнение своих обязательств Истец с января по август 2022 года осуществлял поставку нефтепродуктов в адрес Ответчика в рамках указанного Генерального соглашения.

Поставка товара осуществлялась железнодорожным транспортом на условиях «франко-вагон станция отправления», что означает доставку Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией Поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем (раздела 01 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Согласно п. 06.13. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18. настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

Пунктом 06.17. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

В соответствии с п. 06.18.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.3. Приложения № 01 к Правилам торгов, Покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов.

В силу п. 06.18.4. Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 06.18.6. в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии.

Пунктом 06.20. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Как следует из п. 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток. Кроме того, Покупатель уплачивает неустойку в размере 3 000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Получив от экспедитора информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Истец направил в адрес Ответчика претензии №73-161154/пр от 12.05.2022, №73-161478/пр от 12.05.2022, №73-161558/пр от 12.05.2022, №73- 161711/пр от 12.05.2022, №73-161951/пр от 12.05.2022, №73-162538/пр от 12.05.2022, №73-164007/пр от 03.06.2022, №73-164384/пр от 03.06.2022, №73- 164385/пр от 03.06.2022, №73-165213/пр от 03.06.2022, №73-165214/пр от 03.06.2022, №73-167584/пр от 14.07.2022, №73-167585/пр от 14.07.2022, №73- 168334/пр от 14.07.2022, №73-168480/пр от 14.07.2022, №73-170156/пр от 03.08.2022, №73-170374/пр от 03.08.2022, №73-170454/пр от 03.08.2022, №73- 170455/пр от 03.08.2022, №73-170456/пр от 03.08.2022, №73-171374/пр от 03.08.2022, №73-173139/пр от 25.08.2022, №73-173140/пр от 25.08.2022, №73- 173141/пр от 25.08.2022, №73-173307/пр от 25.08.2022, №73-173592/пр от 25.08.2022, №73-173961/пр от 25.08.2022, №73-174183/пр от 25.08.2022, №73- 174184/пр от 25.08.2022, №73-174185/пр от 25.08.2022, №73-174863/пр от 09.09.2022, №73-175341/пр от 29.09.2022, №73-175547/пр от 29.09.2022, №73- 175918/пр от 29.09.2022, №73-175919/пр от 29.09.2022, №73-176078/пр от 29.09.2022, №73-176221/пр от 29.09.2022, №73-176222/пр от 29.09.2022, №73- 176460/пр от 29.09.2022, №73-176597/пр от 29.09.2022, №73-176661/пр от 29.09.2022, №73-176849/пр от 29.09.2022, №73-177026/пр от 29.09.2022 об уплате неустойки за сверхнормативное использование цистерн.

Претензии Ответчиком получены, что подтверждают описи вложения и почтовые уведомления. Претензионные требования на сумму 576 000 руб. не оплачены Ответчиком до настоящего времени.

Кроме того, между Истцом и АО «PH-Транс» (далее - Экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции от 01.04.2021 №43 50020/0625Д, во исполнение которого Экспедитор в интересах Истца производил отгрузку нефтепродуктов в адрес Ответчика.

В соответствии с договорами транспортной экспедиции Истец обязался обеспечить выгрузку вагонов, предоставленных Экспедитором, на станции назначения в течение 2 суток с момента их прибытия к грузополучателю.

В связи с превышением со стороны Ответчика нормативных сроков возврата вагонов, Экспедитор предъявил Истцу претензии № РНТ/П-162196-Р от 18.05.2022, №РНТ/П-162695-Б от 18.05.2022, №РНТ/П-163975-Ну от 08.06.2022, №РНТ/П-164442-Н от 08.06.2022, №РНТ/П-164742-РБ от 08.06.2022, №РНТ/П- 164827-Р от 08.06.2022, №РНТ/П-165374-Н от 08.06.2022, №РНТ/П-165387-Б от 08.06.2022, №РНТ/П-166251-Р от 23.08.2022, №РНТ/П-166345-Б от 23.08.2022, №РНТ/П-170206-РБ от 03.08.2022 об оплате штрафа на сумму 375 370 руб.

Письмами от 17.05.2022 №ИСХ-73-19160-22, от 07.06.2022 №ИСХ-73- 23121-22, от 18.08.2022 №ИСХ-73-33210-22 Истец признал перед Экспедитором задолженность по вышеуказанным претензиям и платежными поручениями от 08.06.2022 №43309 и №43310, от 28.10.2022 №95577 оплатил их.

Таким образом, из-за нарушений Ответчиком сроков выгрузки/слива и отправления вагонов Истец понес убытки в размере 375 370 руб. в связи с чем направил в адрес Ответчика претензии № 73-162153/пр от 18.05.2022, №73- 162652/пр от 18.05.2022, №73-163932/пр от 08.06.2022, №73-164399/пр от 08.06.2022, №73-164699/пр от 08.06.2022, №73-164784/пр от 08.06.2022, №73- 165331/пр от 08.06.2022, №73-165344/пр от 08.06.2022, №73-166208/пр от 23.08.2022, №73-166302/пр от 23.08.2022, №73-170163/пр от 03.08.2022.

Претензии Ответчиком получены, что подтверждают описи вложения и почтовые уведомления. Претензионные требования на сумму 375 370 руб. не оплачены Ответчиком до настоящего времени.

Как предусмотрено ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая вышеизложенное, поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренную Договором обязанность по своевременному возврату порожних вагонов, Истец вправе требовать уплаты неустойки и возмещение убытков согласно представленному расчету.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, в связи с нарушениями Ответчиком сроков выгрузки/слива и отправления вагонов Истец понес убытки в размере 379 870 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Как разъяснено в Постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает возможным снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки до 1 662 297 руб. 00 коп.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329-333, 393, 401, 421, 431, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 49, 64-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МОСРЕГИОНГАЗ" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" неустойку в размере 1 662 297 руб., убытки в размере 379 870 руб., а также 39 585 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части отказать.

Возвратить ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 188 руб., перечисленную по платежному поручению № 7499 от 10.02.2023 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина