Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А66-8991/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации (в виде резолютивной части (ст. 229 АПК РФ)) Дело № А66-8991/2017 г.Тверь 25 августа 2017 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Т.И. Головиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж», г. Устюжна Вологодской области к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Чамеровский детский сад, с. Чамерово Тверской области о взыскании 33 158 руб. 00 коп., руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 421, 506, 516, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, статьями 9, 65, 69, 71, 110, 121-123, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Чамеровский детский сад, с. Чамерово Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации – 12.05.2011г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж», г. Устюжна Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации – 24.10.2002г.) 33 158 руб. 00 коп., из них 32 808 руб. 00 коп. задолженности по договору № 21 на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации и абонентского комплекта и канала связи ПЦО от 28.12.2013г. и 350 руб. 00 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по товарной накладной № УТ-365 от 07.10.2014г. на основании договора №86 поставки товара от 07.10.2014г., а также 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Т.И. Головина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО " Электромонтаж " (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|