Резолютивная часть решения от 17 апреля 2024 г. по делу № А67-11815/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67- 11815/2023 17.04.2024 Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем А.С. Егоровой, после перерыва помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>)

о взыскании 811 419 руб. задолженности по муниципальному контракту от 26.12.2022 № Ф.2022.001498,

встречное исковое заявление муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 130 000 руб. штрафа,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>),

при участии:

от ИП ФИО2 – представитель ФИО3 по доверенности от 20.04.2023, пасп., дипл. (до перерыва),

от МО «Город Томск» в лице Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска – представитель ФИО4 по доверенности от 13.02.2024, пасп., дипл. (до и после перерыва), представитель ФИО5 по доверенности № 01-01-02-06/118 от 27.12.2023, пасп., дипл. (до перерыва),

от третьего лица – не явились (извещены, ходатайство),

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 811 419 руб. задолженности по муниципальному контракту от 26.12.2022 № Ф.2022.001498, 19 228 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 272 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек – ордеру от 01.11.2023.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) 35 000 рублей штрафа по муниципальному контракту от 26.12.2022.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 1 319,23 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований, отказать. Произвести процессуальный зачет.

В результате зачета взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 776 419 руб. задолженности по муниципальному контракту от 26.12.2022 № Ф.2022.001498, 19 228 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 1 047,23 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы с указанием суммы, подлежащей взысканию по результатам процессуального зачета.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.Б. Дигель