Дополнительное решение от 26 мая 2022 г. по делу № А72-2249/2022

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

26.05.2022 Дело №А72-2249/2022


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19.05.2022

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 26.05.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Силен» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Дровосек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 5 831 596 руб. 81 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, г. Ульяновск


без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Силен» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Дровосек» о взыскании 5 831 596 руб. 81 коп.

Определением от 24.02.2022 исковое заявление принято к производству, истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта по делу.

По результатам рассмотрения дела 26.04.2022 судом вынесена резолютивная часть решения, 04.05.2022 решение изготовлено в полном объеме.

Согласно решению исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «СК Дровосек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Силен» взыскана задолженность по договору уступки прав требования № 28/02/2018 от 28.02.2018 в размере 5 677 500 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 379 руб. 96 коп. за период с 29.12.2021 по 31.03.2022. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «СК Дровосек» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 52 408 руб. 00 коп.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины с истца в связи с частичным удовлетворением исковых требований.

Судом также установлено, что в резолютивной части решения суда от 26.04.2022 и в решении суда от 04.05.2022 допущена арифметическая ошибка в части взысканной с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Определением от 04.05.2022 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу в указанной части.

В судебное заседание представители сторон и третьего лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины с истца в связи с частичным удовлетворением исковых требований.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Цена иска по настоящему делу составляет 5 831 596 руб. 81 коп.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Исковые требования удовлетворены частично.

Решением суда от 04.05.2022 с учетом определения суда об исправлении арифметической ошибки от 19.05.2022 с ответчика взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 51 953 руб. 23 коп. с удовлетворенных требований.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Таким образом, с истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально отказанным исковым требованиям в размере 791 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИЛЕН» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 791 руб. 17 коп.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.



Судья М.В. Страдымова