Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А27-16905/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16905/2020
город Кемерово
30 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения принята 23 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская Энергокомпания», г. Полысаево, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр К», г. Полысаево, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», г. Полысаево, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 4 159 781 руб. 69 коп. долга (с учетом уточнений),

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 29.10.2019.2020, паспорт, диплом;

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская Энергокомпания» (далее – ООО «Кузбасская Энергокомпания», истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр К» (далее – ООО «Спектр К», ответчик) о взыскании 4 159 781 руб. 69 коп. долга (с учетом уточнений ) за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.01.2018 года № 146.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору теплоснабжения от 01.01.2018 года № 146.

Определением от 05.08.2020 иск принят, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 26.08.2020, определением от 26.08.2020 предварительное судебное заседание отложено на 30.09.2020, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр». Определением от 30.09.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 21.10.2020, которое неоднократно откладывалось. Протокольным определением от 02.12.2020 в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 09.12.2020. Определением суда от 09.12.2020 судебное разбирательство отложено на 23.12.2020.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений относительно судебного разбирательства по рассмотрению дела по существу в арбитражном суде первой инстанции в отсутствие своих представителей не заявили.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, возражая против заявленных требований, пояснил, что согласно договору теплоснабжения № 146, расчеты за поставленную тепловую энергию осуществляются через ООО «Расчетно-кассовый центр», ответчик не обладает информацией о том какое количество денежных средств было собрано и перечислено истцу через ООО «РКЦ», а из представленных истцом документов невозможно установить в погашение каких счетов-фактур была произведена оплата.

Третье лицо ООО «Расчетно-кассовый центр» представил в материалы дела расшифровку за поставленную тепловую энергию в МКД обслуживаемые ответчиком, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом поступивших оплат на день судебного заседания, просил взыскать с ответчика 4 159 781 руб. 69 коп. задолженности.

Суд, установив, что ходатайство истца об уточнении исковых требований не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, принял уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится без представителей ответчика, третьего лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства спора и материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (РСО) и ответчиком (исполнитель) имеют место длящиеся договорные правоотношения, оформленные посредством заключения договора теплоснабжения № 146 от 01.01.2018. Согласно условиям настоящего договора РСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а исполнитель обязуется принимать эту тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также для оказания исполнителем услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, поименованных в Приложении № 1, и оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с разделом 6 настоящего договора (пункт 2.1. договора).

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя согласован разделом 4 договора. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, установленным в порядке определенном законодательством Российской Федерации и Кемеровской области о государственном регулировании цен (тарифов), в отношении категорий Потребителей, в соответствии с п.6.1. договора. Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 6.1. договора). Окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании ежемесячных актов о количестве поданной и использованной тепловой энергии и горячей воды и счета/счета-фактуры, выставляемый РСО исполнителю до седьмого числа следующего за расчетным (пункт. 6.4. договора).

Срок действия договора определен до 31.12.2018, вступает в силу с момента его подписания на условиях автоматической пролонгации на следующий календарный год при отсутствии возражений сторон (п. 8.1., 8.2. договора).

В период с октября 2019 года по декабрь 2019 года, включительно, истцом ответчику отпускались тепловые ресурсы (тепловая энергия и горячая вода), на оплату которых выставлены счета-фактуры: № 31/10/450 от 31.10.2019, № 31/10/452 от 31.10.2019, № 31/10/451 от 31.10.2019, № 30/11/462 от 30.11.2019, № 30/11/461 от 30.11.2019, № 31/12/465 от 31.12.2019, № 31/12/464 от 31.12.2019, акты оказания услуг, всего на сумму 4 767 777, 11 рублей.

Нарушение ответчиком обязательства по полной оплате принятых ресурсов и оставление претензии от 13.05.2020 истца без удовлетворения послужили основанием для обращения последнего с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения настоящего дела в суде, размер исковых требований в части задолженности был уменьшен и составил 4 159 781 руб. 69 коп.

Суд удовлетворяет иск в полном объеме в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Поскольку договор заключен в целях предоставления тепловой энергии и горячей воды как коммунального ресурса гражданам, проживающим в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «Спектр К», к отношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354).

Управление многоквартирным домом осуществляется одним из способов, предусмотренных законом (в том числе управляющей компанией), и должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Решение о выборе способа управления многоквартирным домом принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3 статьи 161 ЖК РФ).

В соответствии с положениями абзаца седьмого пункта 2 Правил N 354, статей 155, 161 ЖК РФ ответчик во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями выступает в качестве исполнителя коммунальных услуг.

Согласно пунктам 13, 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается лицом, осуществляющим управление общим имуществом многоквартирного дома, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354). Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют, в том числе электроснабжение (ч.12 ст. 161 ЖК РФ).

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Поскольку ООО «Спектр К» в спорный период управляло многоквартирными домами, оно как исполнитель коммунальных услуг обязано предоставлять коммунальные услуги и оплачивать истцу поставленные коммунальные ресурсы, которые потреблены для нужд МКД.

С учетом положения ст.ст. 153, 154 ЖК РФ следует, что в рамках данного договора собственники жилых помещений указанного МКД оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производят непосредственно управляющей компании.

Таким образом, именно ответчик являлся в спорный период исполнителем коммунальных услуг и лицом, выступающим стороной в обязательствах с ООО «Кузбасская Энергокомпания» по поставке коммунального ресурса согласно договору № 146.

Поскольку МКД в спорный период находились в управлении ответчика, последний оставался исполнителем коммунальных услуг перед жителями данных домов со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями (право взимать плату за жилищно-коммунальные услуги с жителей).

Доказательств внесения сторонами каких-либо изменений в договор суду не представлено. Таким образом, следует вывод, что условия договора продолжали действовать в спорный период в неизмененном виде.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статьи 157 ЖК РФ и пунктов 42 и 42(1) Правил № 354(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в рассматриваемый период в объеме, указанном истцом в расчете, а также стоимость коммунальных ресурсов подтверждены представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи, расчетом количества потребленной тепловой энергии, содержащими сведения о количестве и стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии и горячей воды. С учетом вышеперечисленных условий заключенного сторонами договора № 146 отсутствие возражений на акты также свидетельствует о согласии ответчика с объемом, стоимостью ресурса, выставленного истцом на оплату.

В ходе рассмотрения дела факт поставки ресурса, его качество и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства направления в адрес истца мотивированных возражений по выполнению им обязательств ТСО в указанный период, доказательства оплаты указанной истцом суммы долга в материалах дела отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Государственная пошлина в неоплаченном размере 20 380 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр К» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская Энергокомпания» 4 159 781 руб. 69 коп. долга по договору теплоснабжения № 146 от 01.01.2018, а также 23 419 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр К» 20 380 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко