Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону

03 марта 2026 года Дело № А53-30904-3/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., рассмотрев заявление ПАО «Дом.РФ» (ИНН <***>, адрес: 125009, <...>) о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Маргаовит Гугаркский р-н АРМ ССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>)

третье лицо - АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)


Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ПАО «Дом.РФ» (ИНН <***>, адрес: 125009, <...>) как обеспеченное залогом имущества должника - квартира с кадастровым номером 61:44:0031007:148, расположенной по адресу: <...>, в размере 2 229 689 рублей 87 копеек, из них: 2 198 088 рублей 43 копейки – основной долг, 31 601 рубль 44 копейки – проценты, по кредитному договору № 3.0/275775/21-И от 26.04.2021, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 945 рублей, подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Дом.РФ», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина